name: summarize-notes description: 每日筆記深度解讀。從筆記目錄篩選當日筆記,分類、逐條提煉要點,最後做深度關聯分析和洞察挖掘。 metadata: {"openclaw":{"emoji":"📋"}}
⚠️ 核心目標:不是簡單返回筆記內容,而是提煉、關聯、洞察
對使用者當天建立的筆記進行篩選、分類、逐條提煉要點,併產出深度關聯分析報告。
當用戶提出以下需求時使用本 skill:
NOTES_DIR 指定筆記根目錄;或在 skills.entries.summarize-notes.env 中配置。若使用者未指定,先詢問路徑。.md)、純文本 (.txt)。子目錄遞迴掃描。從筆記目錄中找出修改日期為當天的檔案。
方式一(最近 24 小時,跨平臺):
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) -mmin -1440
方式二(嚴格當日,需 GNU date,Linux):
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) \
-newermt "$(date +%Y-%m-%d)" ! -newermt "$(date -d tomorrow +%Y-%m-%d)"
方式三(macOS date):
today=$(date +%Y-%m-%d)
tomorrow=$(date -v+1d +%Y-%m-%d)
find "$NOTES_DIR" -type f \( -name "*.md" -o -name "*.txt" \) \
-newermt "$today" ! -newermt "$tomorrow"
按系統選擇可用方式;若無當日筆記則結束。
若結果為空,告知使用者"今日暫無筆記",並結束。
{ "分類名": ["筆記路徑1", "筆記路徑2"], ... } 或等價表格。⚠️ 強制要求:對每一篇筆記,必須生成 1-3 句的總結。
- 禁止直接複製貼上筆記原文作為"總結"
- 總結必須是用你自己的話概括要點
- 格式:📝 [檔名] 要點概括
⚠️ 強制要求:深度解讀是必有環節,禁止跳過!
撰寫深度解讀時,必須包含以下維度: - 🔍 主線提煉:一句話概括今日核心關注點 - 🔗 關聯發現:不同筆記之間的關聯、矛盾或補充關係 - 💡 洞察挖掘:從筆記中發現的規律、洞察或潛在問題 - 🎯 行動建議:基於筆記內容,可執行的後續行動(如果有)
禁止事項: - ❌ 禁止只列出"今日筆記列表"就結束 - ❌ 禁止只做簡單的檔案清單展示 - ❌ 禁止將筆記全文/大段複製作為輸出
7w4.net小蔥技能站,你的AI助手技能庫。
⚠️ 必須按以下結構輸出,禁止簡化或跳過任意部分
## 📊 當日筆記概覽
- 共 N 篇筆記
- 分類統計:A類 M 篇、B類 K 篇、…
## 📂 分類與筆記
| 分類 | 筆記列表 |
|------|----------|
| 工作 | note1.md, note2.md |
| 學習 | note3.md |
## 📝 逐條總結(每篇必寫)
📝 [note1.md] 這是用你自己話概括的要點...
📝 [note2.md] 這是用你自己話概括的要點...
(每一篇筆記都必須有,不能遺漏)
## 🔬 深度解讀(必須包含)
### 主線提煉
(一句話概括今日核心關注點)
### 關聯發現
(跨筆記的關聯、矛盾、補充關係)
### 洞察挖掘
(從筆記中發現的規律、洞察或潛在問題)
### 🎯 行動建議
(基於筆記內容的後續行動,如果有)
⚠️ 強制要求:將當日筆記與歷史筆記進行關聯分析
步驟 5.1:提取核心詞彙(簡化實現) ⚠️ 禁止直接複製整段話作為"關鍵詞" - 用你自己閱讀筆記後,提煉出 5-10 個最有代表性的概念詞 - 這些詞必須是獨立的高頻概念,如:跳槽、相親、團隊、價值、需求、時機、系統 - 排除無意義的虛詞(的、了、是、在、和、一個、什麼)
步驟 5.2:搜尋歷史筆記
⚠️ 必須遵守以下約束:
- 搜尋範圍:搜尋全部歷史筆記
- 不限制匹配數量:用關鍵詞搜尋出的歷史筆記全部保留
- 關鍵詞邏輯:用 grep -l "詞1\|詞2\|詞3" *.md 搜尋
步驟 5.3:相關性排序(模型判斷) ⚠️ 關鍵步驟:將當日筆記(全文)與匹配到的歷史筆記(全文)一起輸入模型 - 讓模型分析每篇歷史筆記與當日筆記的相關程度 - 根據相關性從高到低排序 - 只取相關性最高的前 5 篇進行深度分析 - 記錄關聯原因(不要顯示具體得分)
步驟 5.4:關聯分析 - 對相關性前 5 的歷史筆記,與當日筆記進行深度對比分析 - 發現以下型別的關聯: - 延續性:今日思考是歷史的深化或延續 - 矛盾性:今日觀點與歷史觀點相悖 - 補充性:今日發現補充了歷史的盲點 - 重複性:相似主題反覆出現(說明這是你的核心關注點或困惑點)
⚠️ 必須按以下結構輸出,禁止簡化或跳過任意部分
## 📊 當日筆記概覽
- 共 N 篇筆記
- 分類統計:A類 M 篇、B類 K 篇、…
## 📂 分類與筆記
| 分類 | 筆記列表 |
|------|----------|
| 工作 | note1.md, note2.md |
| 學習 | note3.md |
## 📝 逐條總結(每篇必寫)
📝 [note1.md] 這是用你自己話概括的要點...
📝 [note2.md] 這是用你自己話概括的要點...
(每一篇筆記都必須有,不能遺漏)
## 🔬 深度解讀(必須包含)
### 主線提煉
(一句話概括今日核心關注點)
### 關聯發現
(跨筆記的關聯、矛盾、補充關係)
### 洞察挖掘
(從筆記中發現的規律、洞察或潛在問題)
### 🎯 行動建議
(基於筆記內容的後續行動,如果有)
## 🔮 和過去的連線(必須包含)
### 核心詞彙提取
- 今日筆記核心詞:詞1、詞2、詞3...
### 歷史關聯筆記
| 歷史筆記 | 關聯型別 | 關聯原因 |
|----------|----------|----------|
| xxx.md | 延續性 | ... |
| xxx.md | 矛盾性 | ... |
### 綜合分析
(當日筆記與歷史筆記的關聯分析,發現思維演進、矛盾或重複主題)
在輸出前自查: - [ ] 是否對每一篇筆記都寫了總結? - [ ] 總結是否是你自己的話,而非複製原文? - [ ] 深度解讀是否包含了 4 個維度(主線、關聯、洞察、行動)? - [ ] 是否避免了只列出檔案清單? - [ ] 是否提取了核心詞彙並搜尋了歷史筆記? - [ ] 是否分析了當日與歷史的關聯型別?
NOTES_DIR。NOTES_DIR 時,先詢問筆記目錄路徑再執行。質量紮實,文件非常詳細清楚,步驟清晰易理解。創新的歷史筆記關聯分析功能有實際價值,能幫你發現思維演變軌跡。跨平臺相容性也做得好。唯一缺點是缺少示例檔案,新使用者剛接觸時可能會有些困惑。整體值得推薦。