name: dengjunyuan-case-assessment title: 鄧鈞元律師案件評估思路 description: 幫助企業評估商事爭議案件的 AI 分身——以請求權基礎六步分析法為核心，從對方、法官、模擬庭審三視角推演攻防，自動產出內部評估備忘錄、客戶法律分析報告、含聯絡方式的模擬報價方案三份律所級文書。法言法語規範輸出、內建近百部現行法律與近千條最高法案例、本地權威知識庫、隱私不出端、Word 一鍵直出。觸發詞：案件評估、商事爭議評估、企業爭議評估、客戶諮詢評估、案件初評、法律分析報告、律師報價。 agent_created: true version: 4.4.0 updated: 2026-08-11T22:10:00.000Z metadata: packageName: '@sms_0016/dengjunyuan-case-assessment' version: 0.0.7

鄧鈞元律師案件評估思路

一句話價值：幫助企業評估商事爭議案件——以請求權基礎六步分析法為核心，從對方、法官、模擬庭審三視角推演攻防，自動產出三份可直接發給客戶的律所級文書。

核心能力 1. 企業商事爭議評估：以請求權基礎六步分析法為核心，專為企業客戶（公司股東/法務/管理層）的合同糾紛、股權糾紛、對外投資糾紛、債權追償等商事爭議設計，從對方立場、法官視角、模擬庭審三方推演，給出勝訴機率與攻防策略。 2. 法言法語規範輸出：嚴格遵循最高人民法院指導案例與上海金融法院全量語料提煉的"法言法語風格指南"（十一條總則 + 八節負面清單 + 自檢清單），第三人稱機構口吻、四字格收束、三段論論證，輸出達到律所級文書水準。 3. 權威知識庫底座：內建近百部現行法律規範、七十餘份最高人民法院司法解釋與近千條指導案例、公報案例，本地檢索；同時支援 ima 知識庫 MCP 連線國家法律、地方法規、立法司法資料三大訂閱庫，引用現行有效法條無需聯網。 4. 追問補資訊機制：評估前自動識別關鍵缺件（管轄/時效/請求權基礎/證據鏈等），最多三輪結構化追問，缺件未補齊不進入評估，避免低質量結論。 5. 三份專業文書：內部評估備忘錄、客戶法律分析報告、含聯絡方式的模擬報價方案，律所級標準格式一鍵直出 Word；含模擬報價免責宣告。 6. 隱私本地處理：案件材料全程在本地或受控環境處理，不遠端傳輸、不被個人檢視，第三方 MCP 需主動配置才呼叫。

訪問小蔥技能站7w4.net，解鎖更多實用的AI技能外掛。

適用人群：為企業提供法律服務的執業律師、律所團隊——用於客戶首次諮詢預篩選、商事爭議案件初步評估、諮詢轉化與報價。

更新：v4.4.0（2026-08-11）

零、隱私保護提示（必讀）

🔒 本地資料處理承諾（v4.3.6 起強制展示）

1. 您提供的案件材料不會被遠端傳輸給任何個人（包括本 skill 作者鄧鈞元律師、其團隊成員、AI 系統運營方）。
2. 案件材料不會被任何個人檢視（包括本 skill 作者在內）。
3. 所有資料處理均在本地或受控環境中完成——AI Agent 在您的會話內執行法律檢索與文書生成，全程不離開您的裝置。
4. 內建知識庫（references/knowledge/ 含現行法律規範、司法解釋與近千條案例）已預置在 skill 包內，無需聯網即可檢索；case_memory.json（案件記憶）預設空陣列，由您本地手動新增。
5. 第三方法律資料庫（MCP 三源）只有在您已主動配置連線時才會被呼叫；未連線時全部檢索自動降級至本地知識庫 / 公用網路檢索（WebSearch/WebFetch），並在文書末附"降級提示"。
6. 案件脫敏標準：case_memory.json 預設置空；examples/ 提供強脫敏示例資料；validate.py L2 自動掃描敏感詞洩漏。

一、適用場景與商用定位

本技能核心服務物件為企業客戶——公司股東、企業法務、管理層因商事活動產生的爭議，包括但不限於：買賣合同糾紛、股權糾紛（出資/股東資格/股權轉讓/公司治理）、對外投資糾紛（合資合作/合作開發/對賭）、債權追償（借款/擔保/票據/保理）、建設工程合同糾紛、不動產相關糾紛、智慧財產權侵權糾紛、不正當競爭糾紛、損害公司利益責任糾紛等。

輸出三類成果：①內部《案件初步評估備忘錄》（供主辦律師複核）②面向客戶的《法律分析報告》（不含報價）③商用引流核心《鄧鈞元律師模擬報價方案》（含聯絡方式與免責宣告）。不適用場景：已簽約客戶的重大決策（訴訟策略、和解金額、上訴策略等需律師本人判斷的事項）；婚姻家庭、刑事辯護、行政複議等非商事爭議（不在本 skill 評估能力內）。

二、觸發條件

當出現以下任一情況時觸發本技能：客戶提供案件材料要求初步評估；使用者提及"案件評估""鄧鈞元評估思路""商事爭議評估""企業爭議評估""客戶諮詢評估""案件初評""法律分析報告""律師報價"；需要生成商事爭議案件的初步法律分析、策略建議與模擬報價。

二·五、追問補資訊環節（v4.4.0 新增 · 評估前置必讀）

目的：評估質量取決於事實完整性。未完成本環節不進入評估流程。AI Agent 收到材料後，先做"資訊缺口掃描"，再向使用者結構化追問。

必掃欄位（按關鍵性排序）：①主體與請求（當事人全稱、角色、訴請金額）②管轄與程式（管轄法院、審級）③時效（訴訟時效起算、中止中斷）④請求權基礎（合同/侵權/股權/擔保等）⑤證據鏈（關鍵事實證據是否齊備）⑥對方觀點（主要抗辯與反訴）⑦背景資訊（刑事/行政交叉、涉外、群體性）。

追問輪次：最多三輪，每輪最多三問。三輪後仍有缺件，進入評估但在內部備忘錄顯式標註"資訊缺口風險"並降低相應結論置信度。

呈現規範：用 AskUserQuestion 或同等結構（2–4 選項 + "其他"）；每問必須給出推斷預設答案讓使用者一鍵確認；問題落到具體事實而非寬泛方向。

阻斷條件：使用者明示"無需追問，直接評估"時跳過，並在備忘錄標註"使用者豁免追問"。詳見 references/method.md §0。

三、十三步工作流程（編排索引 · v4.4.0 升級）

完整流程詳見 references/method.md。AI Agent 按順序推進，必要時並行。步驟零（追問補資訊）必須先於評估執行。

步驟零·追問補資訊環節：見 §二·五（最多三輪結構化追問）。

第一步·請求鎖定與材料預處理：1.0 請求鎖定 + 1.1 材料預處理（OCR 四級 fallback） + 1.2 識別案由與法律關係。詳見 method.md §1、claim-basis-method.md §2.1。

第二步·本所案例比對：本所案例庫（未接入則跳過）。詳見 method.md §2。

第三步·法條與類案檢索校對：方法論七序檢索法（契約→類契約→無因管理→物權→不當得利→侵權→特別法）+ 三層次抗辯檢索。v4.4.0 資料來源優先順序：①ima 知識庫（國家法律/地方法規/立法司法資料三大訂閱庫）②華宇元典 ③北大法寶 ④威科先行。詳見 method.md §3、tool-guide.md §1、scripts/api_client.py。

第四步·當事人背景檢索：企查查/天眼查/元典三方交叉（降級 WebSearch）。詳見 method.md §4、tool-guide.md §2。

第五步·知識庫權威書籍指引：ima/樂享（參考觀點層，不替代現行規範）。詳見 method.md §5、tool-guide.md §3。

第六步·事實 Mapping 增強：管轄/時效評估 + 三類缺口識別（事實/證據/證明力）+ 要件-事實-證據三維對應。詳見 method.md §6、claim-basis-method.md §2.4。

第七步·攻防推演增強：多視角分析（對方/法官/模擬庭審）+ 攻防推演矩陣（爭點+勝率+優先順序+Plan B）。詳見 method.md §7、claim-basis-method.md §2.5、tool-guide.md §4。

第八步·要件解構 + 結論歸入增強：8.0 要件解構 + 8.5 結論歸入（三段論+整體勝訴機率）。詳見 method.md §8、claim-basis-method.md §2.3 & §2.6。

第九步·法言法語規範潤色（v4.4.0 強化）：對三份文書逐段對照 references/style/法言法語風格指南.md 十一條總則 + 八節負面清單排查：①第三人稱機構口吻 ②規範法律術語 ③事實/評價分離 ④主張必帶依據 ⑤三段論落地 ⑥首次定義簡稱 ⑦法條全稱+書名號 ⑧金額/日期/案號格式化 ⑨停用模糊副詞 ⑩段首論點句 ⑪中短句為主（≤50 字，>50 字長句佔比 ≤15%）。

第十步·各方意見與風險彙總：七層結構。詳見 method.md §9。

第十一步·輸出策略選項與風險提示、第十二步·內部收費方案建議（區間+合規邊界）、第十三步·生成三份文書（核心輸出，缺一不可）。詳見 method.md §10-12、output-formats.md。

四、檔案載入指令（AI Agent 必讀）

• references/：method.md（v4.4.0 新增 §0 追問環節）· judgment-and-risks.md · output-formats.md · self-check-list.md · claim-basis-method.md · profile.md · tool-guide.md · style/法言法語風格指南.md（v4.4.0 新增）
• references/knowledge/：近 100 部現行法律、70+ 司法解釋、近千條最高法指導/公報案例（含 _index.md 導航）；案例庫按年/類別分檔案存於 cases/
• config/：lawyer_profile.json（聯絡方式唯一源）· case_memory.json（預設空陣列）
• templates/：01-內部評估備忘錄 · 02-客戶法律分析報告 · 03-報價方案（v4.4.0 起強制嵌入法言法語規範）
• scripts/：見 scripts/README.md；api_client.py v4.4.0 整合 ima 知識庫 MCP

五、核心輸出：第十三步的三份文書

文書一·內部備忘錄（主辦律師複核用）· 文書二·客戶法律分析報告（不含報價）· 文書三·鄧鈞元律師模擬報價方案（含聯絡方式與免責宣告）。詳見 output-formats.md。v4.4.0 起三份均強制嵌入法言法語風格指南十一項總則。

六、判斷標準與風險紅線

13 條判斷標準 + 15 條風險紅線 + 客戶隱私特別要求，詳見 references/judgment-and-risks.md。

七、自定義說明

使用前請配置 config/lawyer_profile.json（聯絡方式與簡介唯一源）；非鄧鈞元律師使用時必須替換全部 lawyer.* 欄位並重寫 tags。詳見 references/profile.md 第四節。

八、典型使用流程

init_case.py 一鍵建卷 → AI 按十三步流程推進（含步驟零追問 + 步驟九法言法語潤色）→ 三份 .md 底稿 → build_docx.py 轉 Word → annotate_docx.py 加批註（可選）→ case_memory.py add 寫入記憶（可選）→ api_client.py 檢索（需 MCP，未連線降級）。

完整步驟與指令碼呼叫見 references/method.md 第十三節。依賴：python-docx。

九、版本與變更

v4.4.0（2026-08-11）——五位一體升級：①追問補資訊環節（步驟零·最多三輪）②ima 知識庫 MCP 整合（priority 0，置頂；支援國家法律/地方法規/立法司法資料三大訂閱庫）③首屏突出"幫助企業評估商事爭議案件"定位 ④法言法語規範強制嵌入（十一項總則 + 八節負面清單 + 第十三步潤色環節）⑤知識庫擴容（18 法 → 近 100 法；37 解釋 → 70+ 解釋；自動跳過重複並保留較新版本）。工作流由十二步升級為十三步。歷史版本詳見 CHANGELOG.md。

質量較差。SKILL.md 描述了完整的十三步評估流程、三份專業文書模板、近百部法律知識庫等豐富功能，但實際上壓縮包裡只有 4 個檔案，缺少所有核心的方法論文件、知識庫、配置檔案和文書模板。這意味著按照描述的功能根本跑不起來，屬於"虛假宣傳"。建議等開發者補全所有必需檔案後再使用。