✍️

爆款教育類文章創作助手

👤 水手 📦 v1.1.0 ⭐ 4.1 ⬇️ 155 下載
✍️ 內容創作 免費

📖 技能介紹


name: viral-parenting-article displayName: 爆款教育類文章創作助手 slug: viral-parenting-article version: 1.0.0 summary: "家庭教育/育兒/升學規劃類公眾號爆款文章寫作技能,覆蓋選題、內容架構、內容模板、內容風格、排版規範五個維度,輸出可直接釋出的完整文章。" description: "家庭教育/育兒/升學規劃類公眾號爆款文章寫作技能。當用戶提供一個選題思路或一篇範文,要求創作或改寫一篇可直接釋出的10萬+級別公眾號文章時觸發此技能。覆蓋選題、內容架構、內容模板、內容風格、排版規範五個維度,參照當前爆款文章規律,輸出完整文章(含標題方案、正文、排版標記)。典型觸發:幫我寫一篇關於XX的公眾號文章、參照這篇範文幫我寫一篇、幫我改寫這篇育兒文章。" tags: [家庭教育, 育兒, 升學規劃, 公眾號寫作, 爆款文章, 內容創作] license: MIT language: zh-CN author: 水手 agent_created: true


爆款家庭教育公眾號文章寫作

概述

本技能用於創作家庭教育/育兒/升學規劃領域的公眾號爆款文章。輸入可以是一個選題思路或一篇範文,輸出是一篇結構完整、風格到位、排版規範、可直接釋出的文章。

核心方法論:從選題 → 內容架構 → 內容模板 → 內容風格 → 排版規範五個維度,參照當前10萬+爆款文章的共性規律,系統化地生產高質量內容。

工作流程

第一步:分析輸入

判斷使用者提供的輸入型別:

輸入為"選題思路"時: 1. 提取核心關鍵詞和方向 2. 參考 references/topic-selection.md 中的六大選題型別,匹配最適合的型別 3. 生成3-5個候選標題方案(使用五維標題公式:懸念型/痛點型/反差型/數字型/身份型) 4. 用選題自檢清單篩選,向用戶推薦最優方案 5. 確認後進入第二步

輸入為"範文"時: 1. 分析範文的選題型別、人設、情緒曲線、結構模式 2. 提取範文的爆款要素(它為什麼能火) 3. 保留核心邏輯,替換為新的話題/案例/角度 4. 或在範文基礎上做升級(更深入、更系統、更反常識) 5. 向用戶說明改寫方案,確認後進入第二步

如果使用者輸入資訊不足(如只有模糊方向),主動提問以下內容: - 目標讀者年齡段(幼兒/小學/初中/高中?) - 期望的文章型別(乾貨/故事/觀點/熱點?) - 是否有特定觀點或立場需要表達 - 是否有參考範文

第二步:確定選題與人設

參考 references/topic-selection.md

  1. 確定選題型別:從六大型別(痛點狙擊/反常識衝擊/真實故事/乾貨盤點/熱點借勢/爭議站隊)中選擇
  2. 確定人設定位:參考 references/content-style.md 中的五大人設,選擇與選題最匹配的
  3. 確定情緒曲線:根據選題型別設定情緒走向(如痛點型=焦慮→共鳴→頓悟→方法→希望)
  4. 生成最終標題:使用五維標題公式(懸念型/痛點型/反差型/數字型/身份型)生成1個主推標題 + 2-3個備選標題,每個標題標註所用的維度組合

第三步:搭建內容架構

參考 references/content-structure.md

  1. 選擇架構模板:根據選題型別匹配五大模板(痛點-解藥型/故事-啟示型/清單盤點型/觀點輸出型/熱點解讀型)
  2. 設計開頭鉤子:從開頭鉤子庫中選擇模式,寫好前3行
  3. 規劃核心內容結構:確定小標題、案例位置、方法步驟
  4. 預設金句位置:規劃3-5個金句出現的位置
  5. 設計結尾轉發觸發器:從結尾觸發器庫中選擇模式

第四步:撰寫正文

參考 references/content-style.mdreferences/viral-case-studies.md,按以下要求撰寫:

  1. 語言風格
  2. 說人話,短句為主(7-15字一句)
  3. 第一人稱/第二人稱拉近距離
  4. 有溫度有態度,不說教
  5. 段落短小,每段不超過4-5行

  6. 情感設計

  7. 按預設的情緒曲線推進
  8. 每300-500字一個情緒觸發點
  9. 焦慮段落控制在全文20%以內
  10. 必須給讀者希望和方向

  11. 金句創作

  12. 全文3-5句金句,使用金句公式庫創作
  13. 金句獨立成段
  14. 確保每句都能單獨截圖傳播

  15. 案例使用

  16. 具體到人(有身份、有場景)
  17. 有對話引用
  18. 有細節和動作
  19. 有轉折

  20. 全文長度:1500-2500字

第五步:排版輸出

參考 references/layout-standards.md,使用 Markdown 格式輸出:

  1. 文字排版
  2. 正文15px語感(用簡潔短句體現)
  3. 小標題用 ## 標記,2-4個,有資訊量
  4. 關鍵詞用 **加粗**,每段1-2處
  5. 金句用加粗+深藍色(#1a5276)<span style="color: #1a5276; font-weight: bold;">金句內容</span>

  6. 配圖排版(強制)

  7. 文章開頭放1張配圖:匹配整篇文章的場景和調性
  8. 每個小標題板塊完成後各放1張配圖:匹配該板塊的場景和調性
  9. 圖片風格要求:顏色明亮、積極向上、青春活潑,全文風格統一
  10. 使用 ImageGen 工具生成配圖,提示詞模板見 references/layout-standards.md 第6.4節
  11. 圖片尺寸建議 3:2 或 16:9 橫版

  12. 結構排版

  13. 大板塊之間用 --- 分割線
  14. 段落之間空行
  15. 首行頂格不縮排
  16. 金句前後留白

  17. 首尾模組

    小蔥技能7w4.net有完整的技能分類。

  18. 開頭:配圖 → 直接進入鉤子,不放引導語
  19. 結尾包含:金句收束 + 互動引導 + 轉發引導

第六步:自檢與交付

輸出文章前,逐項檢查以下清單。任何一項不達標,修改後再輸出。

選題自檢(參考 references/topic-selection.md): - [ ] 痛點夠痛/角度夠新/情緒夠強/價值夠實(至少滿足3項) - [ ] 每個標題至少使用五維中的一個維度(懸念/痛點/反差/數字/身份) - [ ] 標題中的數字與正文內容一致(說3個就是3個) - [ ] 標題無絕對化用語,不超過30字

架構自檢(參考 references/content-structure.md): - [ ] 開頭3行能抓住讀者 - [ ] 有明確情緒曲線 - [ ] 每隔300-500字有鉤子 - [ ] 結尾能觸發轉發

風格自檢(參考 references/content-style.md): - [ ] 全文人設統一 - [ ] 說人話,無說教感 - [ ] 有3-5句可傳播的金句 - [ ] 案例具體有細節 - [ ] 焦慮段落≤20%

排版自檢(參考 references/layout-standards.md): - [ ] 段落短小(每段≤4-5行) - [ ] 小標題有資訊量 - [ ] 關鍵詞加粗適度 - [ ] 金句加粗+深藍色(#1a5276),獨立成段 - [ ] 分割線分隔大板塊 - [ ] 文章開頭有1張配圖(匹配全文主題) - [ ] 每個小標題板塊完成後各有1張配圖(匹配該板塊場景) - [ ] 所有圖片風格統一(明亮/積極/青春活潑) - [ ] 結尾有互動和轉發引導

最終交付格式

## 標題方案

主推標題:XXX
備選標題1:XXX
備選標題2:XXX

---

## 正文

[完整文章,含排版標記]

---

## 創作說明

- 選題型別:XXX型
- 目標讀者:XXX
- 人設定位:XXX
- 情緒曲線:XXX→XXX→XXX→XXX→XXX
- 核心金句:摘錄3-5句
- 預計字數:XXX字

參考檔案索引

檔案 內容 何時載入
references/topic-selection.md 選題方法論、六大選題型別、五維標題公式(懸念/痛點/反差/數字/身份)、選題自檢清單 第一步、第二步
references/content-structure.md 五大架構模板、開頭鉤子庫、結尾觸發器庫、節奏控制 第三步
references/content-style.md 人設定位、語言風格規範、情感觸發器、金句公式庫 第四步
references/layout-standards.md 排版規範、金句深藍色加粗、配圖位置規則(開頭+每板塊)、圖片風格要求、Markdown輸出格式、排版自檢清單 第五步
references/viral-case-studies.md 5個爆款案例拆解、7個共性特徵、爆款vs普通對比 第二步、第四步(參照案例模式)

重要注意事項

  1. 不編造資料:如需引用資料,用"據相關研究""有調查顯示"等表述,不捏造具體數字和來源
  2. 不抄襲範文:分析範文的爆款邏輯,但創作全新內容
  3. 不過度製造焦慮:焦慮是手段不是目的,必須跟解決方案
  4. 適配使用者需求:如果使用者有特定的觀點傾向、人設要求或字數要求,優先滿足
  5. 輸出完整可釋出:最終輸出的文章應達到"複製到公眾號編輯器即可釋出"的程度

🤖 AI 評測

這個 Skill 質量中等,框架完整但內容不夠充實。優點是提供了清晰的寫作流程和系統的內容方法論,排版規範也比較詳細,適合作為寫作指導參考。主要不足是很多具體的方法和案例在引用檔案中,這些檔案實際缺失,使用時可能需要自己補充內容。簡單來說,這是一個“看起來很專業但用起來可能差點意思”的工具。

📊 多維度評分

適應性4.2
規範性3.5
有效性4.3
可靠性4
可信度5

📁 包含檔案 (1 個)

📄 SKILL.md 8.6 KB