--- name: a-stock-risk-report description: 根據使用者輸入的A股股票名稱或程式碼,抓取盤前視窗內的公告、監管、行業、資金與輿情資訊,識別影響股價的風險與機會事件,按交易優先順序輸出《每日持倉風險報告》。使用WebSearch/WebFetch工具自動獲取資料。適用於單股票或多股票盤前掃描;當視窗內無新增高優先順序事件時,自動切換到降級模板並明確說明資料邊界。
圍繞使用者輸入的 A 股股票名稱或程式碼,識別最近最可能驅動股價變化的風險與機會事件,判斷其方向、強度、置信度和時效,並按交易優先順序輸出結構化報告。
在開始寫報告前,先判斷模式:
掃描視窗記憶體在 1 條及以上有效事件
多股票完整模式
至少有 1 只股票存在有效事件
降級模式
硬規則: - 有效事件 0 條:必須使用降級模板,不得硬湊 Top 3 - 有效事件 1-2 條:只輸出 1-2 條核心事件,不得虛構第 3 條 - 單股票任務不得機械複用跨股票區塊名 - 多股票任務僅在確實需要比較時才輸出跨股票排名
7w4.net提供免費和付費技能下載。
本 Skill 使用 WebSearch 和 WebFetch 工具獲取資料。
說明: - WebSearch/WebFetch 是通用工具,可能無法訪問部分專業金融平臺深層頁 - 資料質量依賴公開網頁索引,不等同於專業行情 API - 當資料不足時,必須明確降級,不得猜測
詳細搜尋策略參見: - web-search-guide.md - data-sources.md
不得先按“利好 / 利空”機械分類後輸出。必須把所有有效事件放入同一池中競爭排序,再展示真正最影響股價的事件。
核心榜單隻允許進入兩類內容: - 掃描視窗內新增事件 - 視窗外舊事件,但本次出現明確進展 / 變化 / 澄清 / 落地
無新增變化的舊聞,只能進入背景補充。
同一催化事件如果同時出現在公告、監管檔案、媒體轉載和聚合平臺中,必須以最強證據源定義事件本身。
優先順序順序固定為: 1. 交易所 / 巨潮 / 公司公告 2. 監管檔案 / 法院文書 / 處罰 / 問詢 3. 公司官方回應 / IR 紀要 / 業績會紀要 4. 主流財經媒體 5. 聚合平臺 / 行業媒體 6. 社媒 / 傳聞 / 未證實截圖
即使當天整體偏多,也必須明確給出: - 今日最高優先風險 - 今日最高優先機會
如未發現新增高優先順序風險,必須寫清楚:
未發現新增高優先順序風險;當前主要風險來自兌現壓力、板塊聯動或市場風格,而非公司硬事件。
每條核心事件都必須回答: - 為什麼會影響股價 - 為什麼影響深 - 影響時效屬於哪一層 - 什麼情況下該判斷可能失效
以下內容預設不得進入核心事件榜: - 長期行業景氣判斷 - 數週前舊聞且無新進展 - 公司長期龍頭地位 - 泛宏觀常識 - 無具體資料支撐的行業樂觀敘事
這些內容只能進入“背景補充”。
進入主榜單的事件,至少保留以下欄位: - 股票名稱 / 程式碼 - 事件標題 - 事件時間 - 事件屬性:新增 / 進展 / 背景 - 主來源名稱 - 主來源 URL - 資訊等級(P0 / P1 / P2 / P3) - 影響方向、影響時效、失效條件 - 四個評分結果
根據使用者輸入識別: - 股票名稱 - 股票程式碼 - 所屬行業 - 核心業務 - 關鍵產品 / 客戶 / 產業鏈位置
預設使用 Asia/Shanghai 時區,並明確寫出: - 目標交易日 - 掃描視窗起點 - 掃描視窗終點 - 交易日判定依據
預設掃描視窗: - 起點:上一交易日 15:00 - 終點:目標交易日 08:30
上一交易日的判定順序固定為: 1. 上交所 / 深交所公開交易日曆或其可檢索結果 2. 主流財經媒體或行情頁對最近交易日的公開標註 3. 僅在無法獲得交易日曆時,使用工作日近似規則
工作日近似規則: - 週二至週五:上一自然日視為上一交易日 - 週一:上一週五視為上一交易日 - 週六、週日:目標交易日視為下一週一,上一交易日視為上一週五
注意: - 節假日、調休或特殊休市場景下,若只能使用近似規則,必須在報告中註明“交易日曆按工作日近似處理” - 週末、節假日後的掃描視窗會跨越多天
使用 WebSearch/WebFetch 按以下 6 個維度抓取: 1. 公司硬事件(P0):公告、年報、業績、分紅、重大合同等 2. 監管與法務(P1):立案、處罰、問詢、監管等 3. 行業政策與產業鏈(P2):政策、行業、產業鏈等 4. 基本面對映(P2):業績、訂單、客戶等 5. 資金與交易行為(P2):股價、漲跌幅、成交量、板塊等 6. 輿情 / 互動平臺 / 預期差(P3):互動易、投資者提問、傳聞等
同一催化的多來源報道必須合併為一個事件卡片。
合併後至少保留: - 最強證據源 - 關鍵補充來源 - 統一標題 - 統一影響判斷 - 事件時間(首次披露時間 / 最新進展時間) - 是否屬於“新增”還是“舊聞進展” - 主要來源 URL - 資訊等級(P0 / P1 / P2 / P3)
剔除以下內容: - 與個股弱相關 - 純背景資訊 - 舊聞無新進展 - 重複轉載 - 無法追溯來源 - 無法解釋股價傳導路徑 - 未經確認的單點傳聞
每條有效事件先整理為標準事件卡片,再生成 4 個核心分值: - Impact Score:影響力分(0-100) - Direction Score:方向分(-100 到 +100) - Confidence Score:置信度分(0-100) - Priority Score:優先順序分(用於最終排序)
詳細評分邏輯參見 scoring-system.md
所有事件統一混排,不先分利好或利空。
排序規則: 1. 按 Priority Score 從高到低排序 2. 若兩條事件分差 ≤ 5 分,則負向事件優先 3. 若仍相同,則證據更強者優先 4. 若仍相同,則時間更新更近者優先
輸出規則: - 有效事件 0 條:不生成核心事件榜,直接進入降級模式 - 有效事件 1 條:主榜單隻輸出 Top 1 - 有效事件 2 條:主榜單隻輸出 Top 1 / Top 2 - 有效事件 ≥ 3 條:保留 Top 3
不得為了湊齊模板而: - 用背景資訊補位 - 用無法追溯的轉載補位 - 用同一事件的重複報道重複計數
先判定報告模式,再按照對應模板生成最終輸出。
報告必須滿足: - 先給結論,再給詳情 - 先講最影響股價的,不講最容易寫長文的 - 同時覆蓋風險與機會 - 明確說明已掃描但未發現的高風險項 - 背景資訊必須單獨隔離 - 每條核心事件必須帶上事件時間、主來源 URL、資訊等級與評分結果 - 若只有 1-2 條有效事件,只輸出實際存在的條數
詳細模板參見 report-template.md
生成前必須檢查: - [ ] 時間口徑是否一致 - [ ] 是否誤把舊聞當新增 - [ ] 是否把媒體解讀寫得比公告更重要 - [ ] 是否存在無證據結論 - [ ] 是否只輸出利好或只輸出利空 - [ ] 是否解釋了“為什麼影響深” - [ ] 是否給出了時效與失效條件 - [ ] 是否為每條核心事件保留了主來源 URL 與時間戳
最終輸出必須是一份《每日持倉風險報告》,但按模式選擇不同結構:
至少包含: 1. 今日總覽 2. 單股票事件優先順序排序 3. 該股票快速判斷 4. 最重要新聞排行(按實際事件條數輸出) 5. 風險與機會判斷 6. 開盤優先觀察建議 7. 重要新聞深度分析(1-2 條) 8. 已掃描但未發現的高風險事項 9. 背景補充 10. 核心來源與評分附錄
至少包含: 1. 今日持倉總覽 2. 跨股票優先順序排序 3. 各持倉股票快速判斷 4. 跨股票最重要新聞排行(按實際事件條數輸出) 5. 風險與機會判斷 6. 開盤優先觀察建議 7. 重要新聞深度分析(1-2 條) 8. 已掃描但未發現的高風險事項 9. 背景補充 10. 核心來源與評分附錄
至少包含: 1. 資料獲取說明 2. 今日總覽 3. 已掃描但未發現的高風險事項 4. 背景補充 5. 關鍵來源列表
當以下情況發生時,必須降級: - 無新增公告 - 無新增監管資訊 - 無可信媒體新增報道 - 僅有背景資訊 - WebSearch 搜尋結果不足
必須明確寫:
## 資料獲取說明
本次掃描通過 WebSearch / WebFetch 工具進行,受限於:
- 部分專業金融平臺可能無法完全訪問
- 搜尋結果依賴公開網頁索引
**本次掃描結果**:
- ✅ 已搜尋:巨潮資訊、交易所公告、主流財經媒體
- ⚠️ 未發現新增高優先順序硬事件
- 📊 當前判斷主要基於:[背景因素 / 板塊聯動 / 公開資訊]
**建議**:
- 關鍵決策建議交叉驗證官方渠道
- 可訪問巨潮資訊網(cninfo.com.cn)直接檢視公告
補充要求: - 降級模式下,不再強制輸出 Top 3 新聞和固定排名表 - 但仍需明確給出: - 今日最高優先風險 - 今日最高優先機會 - 今日最值得優先盯盤點 - 若這些判斷來自背景因素而非視窗內新增事件,必須顯式標註“基於背景判斷”
這個 Skill 質量較好,專門用於分析A股持倉風險。優點是報告結構專業完整,評分標準清晰,資料來源分層合理,遇到資訊不足時會主動降級而不是胡亂編造。缺點是缺少使用案例參考,部分規則描述較為複雜,普通使用者可能需要一定學習成本才能用好。總體適合需要專業級股票風險分析的使用者使用。