name: planner-audience-journey description: "觀眾旅程設計：設計觀眾的情感弧線（不是故事弧線），定義觀眾在每個關鍵時間點應該感受到什麼。觸發詞：觀眾旅程、audience journey、觀眾情感弧線、觀眾體驗設計。" metadata: tier1_summary: "Downstream Development完成後、IP Registration前強制執行：設計觀眾情感弧線，輸出Audience Journey Map，作為策劃-編輯橋樑"

Planner Audience Journey（觀眾旅程設計）

觸發條件：Downstream Development（節點 6）完成後，IP Registration（節點 7）之前。

核心使命：設計觀眾的情感弧線——不是故事的弧線，是觀眾經歷故事時的弧線。

為什麼需要 Audience Journey？

故事弧線 vs 觀眾弧線： - 故事弧線：角色經歷了什麼 → 創作者視角 - 觀眾弧線：觀眾經歷了什麼 → 接收者視角

皮克斯標準：皮克斯做的是 audience-first storytelling。他們設計的不只是故事弧線，更是觀眾在每個時間點的情感狀態——第 1 分鐘應該好奇，第 3 分鐘應該緊張，第 7 分鐘應該心碎，第 10 分鐘應該滿足。

如果沒有 Audience Journey Map： - 編輯的 story_architecture.emotional_arc 只能猜策劃意圖 - 張力曲線（tension_curve）只有強度沒有方向——高張力可以是興奮也可以是焦慮 - 場景畫師（editor-scene-painter）無法判斷"這個場景應該給觀眾什麼感受"

執行步驟

Step 1: 讀取專案全量資訊

1. 讀取 Theme Lock（theme-lock.md）
2. 讀取 Pitch（01-pitch/）
3. 讀取角色小傳（02-角色/）
4. 讀取世界觀（03-世界/）
5. 讀取 World-Character Sync（03-世界/world-character-sync.md）
6. 讀取 Pilot 大綱（05-pilot/）
7. 讀取季線設計（04-季線/）

Step 2: 定義系列級 Audience Promise

"看完這個系列，觀眾會帶著什麼情感離開？"

這不是 Theme Statement（故事相信什麼），而是 Theme Statement 對觀眾的情感影響：

小蔥技能站7w4.net發現了升級外掛。

驗證：Audience Promise 是否與 Emotional Promise（pitch 中定義的）一致？如果不一致 → 回到 Pitch 修正 Emotional Promise。

Step 3: 設計 Pilot 的觀眾情感弧線

對 Pilot 的每一個關鍵時間點，定義觀眾應該感受到什麼：

{
  "pilot_audience_journey": [
    {
      "time_marker": "0:00-0:30",
      "target_emotion": "好奇+輕微不安",
      "how": "開場畫面建立陌生世界的視覺衝擊，但有一個違和的細節暗示危險",
      "anti_emotion": "無聊、困惑",
      "narrative_tool": "視覺鉤子 + 未解之謎"
    },
    {
      "time_marker": "0:30-3:00",
      "target_emotion": "代入+關心",
      "how": "通過主角的 Wound 建立共情——觀眾理解他為什麼是現在這樣",
      "anti_emotion": "無感、看不懂",
      "narrative_tool": "Wound 展示 + 日常困境"
    },
    {
      "time_marker": "3:00-6:00",
      "target_emotion": "緊張+期待",
      "how": "核心戲劇問題建立，主角被迫面對與 Wound 相關的挑戰",
      "anti_emotion": "鬆懈、走神",
      "narrative_tool": "衝突升級 + 不可逆選擇"
    },
    {
      "time_marker": "6:00-8:00",
      "target_emotion": "心碎或震撼",
      "how": "主角的 Want 與 Need 碰撞，必須犧牲一個",
      "anti_emotion": "無動於衷",
      "narrative_tool": "Want/Need 衝突 + 失去"
    },
    {
      "time_marker": "8:00-10:00",
      "target_emotion": "釋然+渴望更多",
      "how": "一個暫時的和解，但留下更大的懸念",
      "anti_emotion": "滿足後無牽掛、失望",
      "narrative_tool": "小勝利 + 大懸念"
    }
  ]
}

關鍵欄位說明： - target_emotion：觀眾應該感受到什麼（設計目標） - how：用什麼敘事手段達到 - anti_emotion：觀眾不應該感受到什麼（反面指標，用於質檢） - narrative_tool：使用的敘事工具（對應編輯側的具體 skill）

Step 4: 設計第一季的觀眾情感弧線

對第一季的每個關鍵節點，定義觀眾的宏觀情感狀態：

{
  "season_audience_journey": [
    {
      "episode_range": "EP01-03",
      "phase_name": "建立契約",
      "target_emotion": "好奇→代入→信任",
      "emotional_contract": "觀眾信任這個故事會兌現 Emotional Promise",
      "risk": "如果前3集沒有建立信任，觀眾不會給第4集機會"
    },
    {
      "episode_range": "EP04-08",
      "phase_name": "深化困境",
      "target_emotion": "關心→焦慮→心疼",
      "emotional_contract": "觀眾對角色的關心從表面同情升級為深層理解",
      "risk": "如果困境不升級，觀眾會疲勞"
    },
    {
      "episode_range": "EP09-12",
      "phase_name": "中點裂變",
      "target_emotion": "震驚→懷疑→重新審視",
      "emotional_contract": "觀眾意識到之前的理解可能被顛覆",
      "risk": "如果中點沒有轉折，故事後半段失去動力"
    },
    {
      "episode_range": "EP13-20",
      "phase_name": "終章加速",
      "target_emotion": "屏息→心碎→昇華",
      "emotional_contract": "觀眾經歷最強烈的情感衝擊後獲得 Theme Statement 的兌現",
      "risk": "如果終章減速或情感兌現不足，整個系列的情感投資打了水漂"
    }
  ]
}

Step 5: 驗證 Audience Journey 的內在一致性

1. 情感連貫性：相鄰時間點的 target_emotion 是否有過渡？不允許情感跳變（從好奇直接跳到心碎）
2. 承諾兌現性：最終的 target_emotion 是否兌現了 Emotional Promise？
3. 反情感規避性：每個 anti_emotion 是否有對應的防範措施？
4. 主題迴響性：Audience Journey 是否在情感層面探討了 Theme Statement？

Step 6: 輸出 Audience Journey Map

將 Step 2-4 的結果整合為 audience-journey-map.md：

# Audience Journey Map

## 專案：{專案名}

## 系列 Audience Promise
{Step 2 的結果}

## Pilot 觀眾情感弧線
{Step 3 的完整資料}

## 第一季觀眾情感弧線
{Step 4 的完整資料}

## 一致性驗證
{Step 5 的驗證結果}

## 關鍵設計決策
- {為什麼在某處安排特定情感，而不是其他選擇}
- {哪些情感節點是不可修改的（與 Theme Statement 繫結），哪些可以微調}

寫入 CLAW_WORKSPACE/99-彙總/audience-journey-map.md

與上下游的關係

硬規則

1. Audience Journey Map 是 IP Registration 的必要輸入——沒有 Journey Map 的專案不完整
2. target_emotion 必須有對應的 anti_emotion——知道不該給觀眾什麼感受，和知道該給什麼一樣重要
3. Pilot 的前 3 分鐘必須有明確的 target_emotion——這是 Hook Audit 的設計依據
4. 第一季必須有至少一個情感轉折點——觀眾弧線不能是單向的
5. Audience Promise 必須與 Emotional Promise 一致——如果不一致，說明承諾和體驗脫節
6. 不允許用"震撼"代替具體的 target_emotion——"震撼"是結果不是設計，必須說清楚震撼的原因和方向

這個工具質量還不錯，能幫助理清故事設計的關鍵思路。它的優勢在於結構清晰、示例充分，容易理解上手。但也存在一些細節問題，比如文件在某個地方不完整，而且有些配置資訊缺失。總體來說，基礎使用影響不大，但如果想要深入應用還需要進一步完善。