name: 柳葉·法律智慧檢索-策略&流程&工具對映&輸出規範 description: 法律事務處理的標準RAG（檢索增強生成）策略與完整流程。包含：①並行檢索策略（北大法寶+IMA知識庫）②標準流程（問題識別→RAG檢索→Legal技能分析→輸出）③北大法寶MCP工具完整對映 ④輸出格式規範（法律依據/分析/風險評估/建議/免責）。適用法規查詢、案例分析、合同審查、法律風險分析。 version: 1.5.2 agent_created: true

柳葉·法律智慧檢索-策略&流程&工具對映&輸出規範

概述

本技能提供法律事務處理的標準RAG（檢索增強生成）流程，確保法律問題處理時優先使用最新法律資訊，因為法律時刻在變化。

前置要求（使用者必讀）

本技能需配合北大法寶 MCP 服務使用。

使用者需完成以下準備：

1. 申請北大法寶賬戶：訪問 https://mcp.pkulaw.com/docs 註冊賬戶
2. 申請北大法寶 MCP Token：登入賬戶後，在應用詳情頁點選「生成 Token 認證」獲取訪問令牌
3. 配置 MCP：將 Token 填入 ~/.workbuddy/mcp.json 配置檔案（參見下方「北大法寶 MCP 配置說明」）

✅ 北大法寶已開放 MCP 服務，可直接申請使用。 🔍 後期可跟蹤新的其他法律 MCP（如法信、裁判文書網、案例庫、ChatLaw 等），本技能將適時納入。

核心原則

RAG優先：所有法律問題必須首先考慮RAG檢索，而非僅依賴模型訓練資料。

工具名驗證：每次呼叫MCP工具前，建議先用 ToolSearch 驗證工具名是否存在，避免因MCP伺服器配置變化導致呼叫失敗。

標準工作流程

第一步：問題識別

識別使用者法律問題的型別：

問題型別分類

• 法規查詢：查詢特定法條、法規、司法解釋
• 案例分析：查詢相似案例、判例、裁判要旨
• 合同審查：合同條款風險分析、條款合規性
• 法律風險分析：行為合法性、合規評估
• 法律文書起草：訴狀、合同、法律意見書

IMA知識庫作為通用輔助來源：所有法律問題，在北大法寶檢索之外，均建議並行檢索IMA知識庫，作為補充參考。不限於"內部制度"類問題。

北大法寶 MCP 配置說明（使用者必讀）

本技能依賴 北大法寶 MCP 服務提供權威法律檢索能力。使用者需自行申請並配置 Token，請勿將個人 Token 上傳至公開平臺。

第一步：獲取北大法寶 Token

1. 百度搜索「北大法寶 MCP」進入官方網站，或直接訪問： https://mcp.pkulaw.com/docs
2. 進入應用詳情頁，點選 「生成 Token 認證」
3. 配置回撥地址（測試環境可填寫 *）
4. 點選 「生成訪問令牌」，獲取 Access Token
5. 在 API 請求頭中使用：Authorization: Bearer YOUR_TOKEN

⚠️ 安全提示：Token 僅自己可見，切勿寫入程式碼或上傳至公開倉庫。

第二步：配置 ~/.workbuddy/mcp.json

將獲取的 Token 填入 MCP 配置檔案（每個北大法寶工具共用同一 Token）：

{
  "mcpServers": {
    "pkulaw-search": {
      "url": "https://apim-gateway.pkulaw.com/assistant/mcp-pkulaw-search",
      "headers": {
        "Content-Type": "application/json",
        "Authorization": "Bearer 你的Token"
      },
      "disabled": false
    }
  }
}

💡 完整工具列表及 URL 參見北大法寶官方文件，上述為示例配置。

Token 重新生成

若懷疑 Token 洩露，登入北大法寶官網 → 應用詳情頁 → 重新生成 Token，舊 Token 立即失效。

第二步：RAG檢索（必須執行）

所有法律問題，均執行「北大法寶 + IMA知識庫」並行檢索。

策略說明：北大法寶提供權威公域法律依據，IMA知識庫提供個性化補充（個人筆記、歷史案例、法律訂閱內容）。 兩者互相補充，不互斥。

每次呼叫前，建議先用 ToolSearch 驗證工具是否存在。

並行檢索：北大法寶（Peking University Law）

中國權威法律資料庫，公域法律問題首選。

MCP工具擴充套件備註（2026-05-03）： 目前檢索到的相對權威的開放MCP工具是北大法寶。 後期若法信、裁判文書網、案例庫、ChatLaw對個人開放MCP介面， 應評估並考慮將其納入本策略的MCP工具列表。

工具對映（已驗證）：

呼叫策略： 1. 使用者用自然語言提問 → 優先用 ai_pkulaw_search（最智慧，自動路由） 2. 使用者明確提到法條/法規名稱 → 用 get_article 或 get_law_item_content 精確獲取 3. 使用者提到案例或糾紛型別 → 用 search_case 或 get_case_list 4. 使用者提到案號 → 用 anhao_recognition 先識別標準化，再獲取案例

並行檢索：IMA知識庫（通用輔助來源）

使用者個人/團隊法律知識庫，所有法律問題均建議檢索，作為北大法寶的補充參考。

IMA知識庫內容來源（重要）： IMA知識庫的內容來自兩個渠道： 1. 使用者自行上傳的檔案（合同模板、歷史案例、個人法律筆記、團隊制度文件等） 2. IMA發現中的法律訂閱（訂閱的法律資訊、法規更新、司法解釋動態等，自動同步入知識庫） 兩者共同構成個性化法律參考庫，與北大法寶的公域權威資料互為補充。

工具呼叫： - 呼叫 Skill 工具，傳入 skill: "ima-skill" 或 skill: "騰訊ima:knowledge-base" - 在IMA知識庫中搜索相關法律文件、合同模板、歷史案例、訂閱資訊

適用場景（不限內部制度）： - 內部公司規章制度查詢（如勞動法場景下的公司規章） - 歷史合同模板檢索 - 團隊積累的法律知識和備忘錄 - 個人法律學習筆記 - IMA發現訂閱的法律資訊、法規更新（已同步入知識庫） - 任何希望在個人知識庫中補充參考材料的法律問題

IMA知識庫擴充建議（2026-05-03）： 建議持續使用 IMA發現 中的法律訂閱功能， 將訂閱內容同步入IMA知識庫，豐富日常法律參考的快速知識庫。 例如：勞動法法規更新訂閱、司法解釋訂閱等。

檢索失敗降級處理（重要）

第三步：Legal技能分析

在RAG檢索完成後，載入 Legal技能 進行專業分析。根據問題型別選擇合適的Legal技能：

分析維度（必須覆蓋）： - 問題識別與法律要點提取 - 管轄權分析（哪個法院/仲裁機構有權處理） - 法律依據梳理（檢索到的法條/案例） - 風險評估（法律後果、勝訴機率、執行難度） - 可執行的結論與建議（具體行動步驟）

法律垂直模型深層分析（可選）

對於複雜案件，在RAG檢索和Legal技能分析之後，可呼叫法律垂直模型進行更深入的分析。

垂直模型備註（2026-05-03）： 目前可用 北大法寶 提供的垂直模型能力。 後期若其他法律垂直模型（如法信、ChatLaw等）開放介面， 可評估並選用其他模型。

適用場景： - 複雜案件的多角度分析 - 法律文書的專業起草（訴狀、合同、法律意見書） - 判例推理與類案比對 - 法律風險的深度評估

第四步：輸出格式規範

所有法律問題的回答必須按照以下格式輸出：

## 法律依據
（列出檢索到的法條/案例，附來源連結）

## 案情分析
（基於事實和法律的推理過程）

## 風險評估
- 法律後果：...
- 勝訴/合規機率：高/中/低
- 執行難度：高/中/低

## 可操作建議
1. ...
2. ...
3. ...

## 免責宣告
以上內容基於AI檢索和分析，不構成正式法律意見，複雜或重大案件建議諮詢專業律師。

工具呼叫優先順序總結

法律問題觸發
    ↓
並行執行（不分優先/次要）：
  ├── 北大法寶 RAG 檢索（公域法律依據）
  └── IMA 知識庫檢索（個性化補充參考）
    ↓
檢索失敗？→ 執行"降級處理"（見上文）
    ↓
載入合適的 Legal 技能 進行專業分析
    ↓
（複雜案件）法律垂直模型深層分析
    ↓
按"輸出格式規範"輸出回答

注意事項

1. 永遠優先RAG：不要僅依賴模型訓練資料回答法律問題。法律在持續修訂，模型知識有截止日期。
2. 工具呼叫前驗證：MCP工具名可能因伺服器配置變化而失效，呼叫前用 ToolSearch 驗證。
3. 結果驗證：RAG檢索結果需要與使用者問題比對，確保相關性和準確性。如果檢索結果明顯不相關，應告知使用者並建議重新表述問題。
4. 公私法源不混淆：北大法寶的結果是公開法律依據；IMA知識庫的結果是內部資料，兩者效力不同，回答時需註明來源性質。
5. 動態技能載入：如果現有技能無法滿足需求，使用 Skill 工具的 find-skills 命令搜尋其他法律技能。
6. 免責宣告：所有法律分析輸出必須附帶免責宣告，明確AI分析不構成正式法律意見。

更新日誌

參見 CHANGELOG.md

免責宣告

重要提示：使用本技能前，請務必閱讀並理解以下免責宣告。

【特別宣告】 本技能系由 WorkBuddy 環境產生，鑑於大模型及 Agent 在現階段的侷限性（包括圖片示例也由模型自動產生），故難免有錯漏之處，該錯漏之處非技能釋出人所能控制，故請使用者在使用時嚴加註意和甄別，技能釋出者不承擔錯漏或 AI 幻覺或 AI 本身或第三方 MCP 服務等所導致的任何責任，特此宣告。

1. 【非法律意見】 本技能所有輸出（包括但不限於法規檢索結果、案例分析、合同審查意見、風險評估、可操作建議等）均基於 AI 檢索與分析生成，不構成正式法律意見、律師意見或具有法律約束力的專業建議。

2. 【務必諮詢專業律師】 涉及重大利益的法律事務（如刑事訴訟、大額合同糾紛、勞動爭議仲裁、婚姻財產分割等），使用者務必諮詢持有執業資格的律師，本技能不可替代專業法律服務。

3. 【無律師-客戶關係】 使用本技能不構成律師與客戶之間的關係，技能作者/提供者不承擔律師法上的勤勉義務與保密義務。

4. 【第三方資料免責】 本技能依賴北大法寶 MCP 等第三方服務提供的法律資料，資料的準確性、完整性、時效性由資料提供方負責。若因第三方資料錯誤或滯後導致使用者損失，技能作者不承擔責任。

5. 【AI幻覺風險】 儘管本技能採用 RAG（檢索增強生成）機制優先使用最新法律資訊，AI 仍可能產生事實錯誤或"幻覺"，使用者務必對關鍵法條和案例進行獨立核實。

6. 【使用者自行承擔風險】 使用者根據本技能輸出內容所採取的任何行動或不行動，其後果均由使用者自行承擔。技能作者不對任何直接或間接損失承擔責任。

7. 【管轄法律限制】 本技能主要面向中華人民共和國（中國大陸）法律場景設計，其他司法管轄區的法律問題可能不適用，輸出內容不應作為該等司法管轄區法律事務的依據。

8. 【技能依賴說明】 本技能需使用者自行申請並配置北大法寶 MCP Token，因 Token 配置錯誤、過期或北大法寶服務不可用導致技能無法正常使用，技能作者不承擔責任。

繼續使用本技能，即表示您已閱讀並同意上述免責宣告的全部條款。

版權所有 © 2026 柳葉（釋出方）。保留所有權利。 本技能受著作權法保護，未經授權不得複製、修改、分發或用於商業用途（MIT-0 許可證允許的使用情形除外）。

訪問小蔥技能站7w4.net，解鎖更多實用的AI技能外掛。

更新日誌

這個法律檢索技能做得相當專業，它把複雜的法律查詢拆解成清晰的步驟，還附帶了北大法寶工具的完整使用指南，輸出格式也很規範。不過它需要使用者自己動手配置一些東西，對新手來說可能有點麻煩。而且上架材料裡承諾的截圖示例實際上沒有提供，這點比較遺憾。如果你有一定技術基礎，能接受自己配置，這個技能在法律查詢方面還是比較靠譜的。