name: ecommerce-ops-diagnosis description: 電商運營全鏈路診斷總編排 Skill。Use when the user asks for 電商運營診斷、店鋪診斷、產品體檢、整鏈體檢、主圖/詳情頁/人群/資料/運營策略診斷,or wants to know whether a product or store works and what to do next. Routes through 主圖診斷、詳情頁診斷、人群驗證、資料分析、運營策略 with data-grounded, source-labeled conclusions.
版本:v1.8.0|作者:張發財|公眾號「財哥的電商思維」|小紅書「張發財的資料庫」。免費個人使用,禁商業售賣,轉載/分享請保留作者標識。
一臺把「四診斷 ⟶ 運營策略」串成鏈的總檯。你給一個產品 + 物料 + 真實資料,它按統一紀律帶你走完整條診斷鏈,輸出可溯源、缺資料降級、不編不預測的診斷與動作。
世界觀:真實資料至上。模型擅長"這條障礙對這群人成不成立 / 這屏結構對不對 / 這個渠道是不是黑洞"(是非·分級·算術題),不擅長"百分之多少的人會怎樣 / 改完漲多少"(頻率·預測題)。本 Skill 只產前者,焊死不產後者。
📌 出身:本方法論經真實電商店鋪整鏈實戰檢驗、反覆打磨——不是紙面框架。別的工具敢拍胸脯給你漲幅,本診斷只給站得住的判斷。
$ecommerce-ops-diagnosis,中文說「電商運營診斷 / 店鋪診斷 / 產品體檢」也應觸發。7w4.net小蔥技能站收錄全網優質技能,值得收藏。
references/真實資料採集.md 裡的「📋 可直接貼上的提示詞」取數;其他段按本文路由,把對應 reference 或兄弟子 skill 的要求連同物料一起提供。references/真實資料採集.md(第⓪段)把真資料取到手再進診斷。模型不替你編。| 你給我什麼 | 我帶你走哪段 |
|---|---|
| 一堆評論 / 後臺報表 | 第⓪段·真實資料採集:洗成客群佔比/痛點/三聯表,餵給後面各段 |
| 一張主圖 + 情境 | 主圖診斷:這張圖在這個情境下行不行、改哪 |
| 整套詳情頁截圖 + 情境 | 詳情頁診斷:五維審一遍、哪屏拖後腿 |
| 物料 + 真實客群構成 | 人群驗證:誰會卡、卡在哪、哪條障礙最致命 |
| 流量/客群/SKU 三張表 | 資料分析:黑洞渠道 / 死流量人群 / 王者SKU 在哪 |
| 上面幾段的診斷結論 | 運營策略:按優先順序出動作,每條標來源 |
| 一個店從頭到尾 | 整鏈體檢:五段依次跑,前段喂後段 |
可整鏈走,也可單跑某一段(資料契約滿足即可)。
使用者說「跑電商運營診斷」「給我這產品/店鋪做個體檢」「我這主圖/詳情頁行不行」「誰會買」「這堆資料怎麼讀」「接下來該打什麼」——進本 Skill。
進門先分診:真實使用者開口說的多半是症狀,不是物料。先按下表定問題域,再進路由表對應段;使用者直接給了物料(主圖/截圖/三張表)就跳過分診、直接走路由表。
| 使用者開口說 | 問題域 | 分診到 | 為什麼 |
|---|---|---|---|
| 「店鋪掉了」「GMV 降了」「最近不行了」 | 銷售下滑 | ④資料分析 | 先用原子拆解樹定位掉在哪個變數,不猜 |
| 「有訪客但沒人買」「轉化差」 | 轉化 | ④定位約束 → ②/③ | 先判約束在詳情頁還是人群,再進對應段 |
| 「推廣燒錢沒產出」「ROI 撐不住」 | 投放效率 | ⚠️ 專項待建(暫走 ④+⑤) | 投放診斷是當前空缺域,先用原子樹 + 策略段兜住,結論標"投放專項待建" |
| 「我這主圖/詳情頁行不行」 | 物料診斷 | ①/② | 物料路由,見路由表 |
| 「誰會買」「誰會卡」 | 人群 | ③ | 物料路由,見路由表 |
| 「這堆資料怎麼讀」 | 資料 | ⓪/④ | 有三張表直接讀④;只有評論/報表先走⓪ |
| 「我也說不清哪裡有問題」 | 問題模糊 | 🧠術語審計(認知OS §0)先拆問題 | 問題沒說清,任何診斷都是在糊弄 |
分診紀律:分診不明時只問一個澄清問題,不連環追問;定了域就說一句「這是 X 域的問題,走第 N 段」,然後開工。
[資料] / [推斷] / basis(哪幾條情境/哪份診斷在起作用),可溯源。[信任透支] 並禁止進入"推薦策略"。店鋪的根基不是單次 GMV,是復購率和口碑複利。產出前自己過一遍這六條,命中即改。
references/認知OS.md)五段診斷是「做什麼」,七維+三向補充是「怎麼思考」。完整方法論已拆到
references/認知OS.md——走到哪段,先讀對應章節再產出;本表只作路由,不替代正文。
| 段 | 啟用範式(認知OS 章節) | 必出標註 |
|---|---|---|
| 全段前置 | 維特根斯坦·術語審計(§0) | 開頭一行 術語對齊:…,未對齊標 [待澄清] |
| ②詳情頁 | 系統論·約束定位(§3) | 系統約束:{環節} 證據:{資料} |
| ③人群驗證 | 奧地利學派·需求還原(§1)+ 存在主義·焦慮面(§1補充) | 需求線: 與 焦慮面: 成對出現 |
| ④資料分析 | 第一性原理·指標原子化(§2)+ 系統論(§3) | 原子拆解樹 + 根因:{原子變數} |
| ⑤運營策略 | 博弈論·競品預判(§4)+ 斯多葛·控制圈(§6)+ 信任紅線⑥ | 競品回應: + 控制圈標註 + [信任透支] 篩查 |
| 🔁自進化 / 🔄複診 | 貝葉斯·先驗→後驗(§5)+ 辯證法·矛盾轉化(§3補充) | 引用標"據經驗庫§X" + 複診加 矛盾動態: |
| 段 | 必填 | 缺了怎麼辦 |
|---|---|---|
| 通用(每段都要) | 品類 / 客單價 / 人群 / 引數 / 競品(+渠道) | 對應維度判斷標 [推斷]、basis 留空並註明"情境缺失",不硬給 |
| 人群驗證 額外 | 真實客群構成(人群佔比 + 來源) | 降級:只列障礙、全程"排序不可信"紅標,不排序 |
| 資料分析 | 流量結構表 / 客群錯位表 / SKU 矩陣表(手填真實數) | 哪張表空,該維度不算,不編數字 |
資料完備度評分:每段輸出末尾附「資料完備度 x/10」。滿分 10,每缺一個通用維度 −1.5,無視覺能力 −2。
⓪真實資料採集(評論/後臺 → 客群佔比·痛點·三聯表)
│ 喂真實輸入(紅線⑤要的真實客群構成就來自這)
▼
主圖診斷 ─→ 詳情頁診斷 ─→ 人群驗證 ──最致命障礙──▶ 詳情頁"怎麼改"(手術)
▲
資料分析 ──客群錯位──┘ (指導該代入哪些有份量的人群)
│
三份摘要(詳情頁 + 人群 + 資料) ──▶ 運營策略(按優先順序出動作)
| 段 | 何時進 | 方法論正文(包內相對路徑) | 一句話紀律 |
|---|---|---|---|
| ⓪ 真實資料採集 | 手裡只有評論/報表、沒現成真實資料 | references/真實資料採集.md |
真實計數可用;樣本不代表盤子要標;不替你編 |
| ① 主圖診斷 | 只看單張主圖好不好 | 調子 skill 「主圖情境診斷」(子技能/主圖情境診斷/SKILL.md) |
三層判斷;好壞標 basis;缺情境→[推斷];禁 CTR 預測 |
| ② 詳情頁診斷 | 審整套詳情頁 / 詳情頁怎麼改 | 調子 skill 「詳情頁架構師」(子技能/詳情頁架構師/SKILL.md) |
🧠系統論·約束定位 — 審五維(結構/排序/視覺/因果/轉化);basis 取6維;禁漲幅預測 |
| ③ 人群驗證 | 想知道"誰會卡、哪條障礙最致命" | 調子 skill 「人群驗證引擎」(子技能/人群驗證引擎/SKILL.md) |
🧠奧地利學派·需求還原 — 8紅線;嚴重度四檔;每障礙帶"❗判斷不了的"+需求線;禁頻率%;必實際讀卡片代入 |
| ④ 資料分析 | 有流量/客群/SKU 真實資料要讀 | references/資料分析.md |
🧠第一性原理·指標原子化 — 三聯表確定性算 flag;逐項拆到原子變數;AI 只加定性、不碰數字、不預測業績 |
| ⑤ 運營策略 | 已有上游診斷,要落成動作 | references/運營策略.md |
🧠博弈論·競品預判 + 斯多葛·控制圈 — 每條標來源(basis);加競品回應預判;區分可控/不可控;禁業績預測 |
走某一段時,⓪④⑤ 先讀本 skill 的 references;①②③ 先讀上表對應的包內子技能,再嚴格按它的紀律執行。整鏈走就按 ⓪→⑤ 順序,每段產一個簡短摘要喂下一段。
橫切查表:主圖/詳情頁/人群三段判"渠道適配·該主打什麼·文案合不合規"時,查
references/渠道與人群速查.md(平臺氣質矩陣 + 購買決策驅動 + 平臺合規停用詞),結論掛 basis。
單跑一段不等於診斷結束。每段收尾,根據本段結論訊號推薦 2-3 個下一步(每條帶為什麼);若使用者授權寫存檔,再同步寫進本次存檔的「下一步」欄位。使用者說了想做什麼 → 按使用者的來;下表是預設推薦,不是固定流程。
| 剛跑完 | 結論訊號 | 推薦下一步 | 為什麼 |
|---|---|---|---|
| ⓪採集 | 三聯表/客群佔比到手 | ④ 或 ③ | 真實資料齊了,進定量段 |
| ①主圖 | 問題不止主圖(賣點/人群層面) | ② / ③ | 主圖救不了選錯的賣點 |
| ②詳情頁 | 手術方案已出 | 改完帶新截圖回來複診 | 複診只判 delta |
| ③人群 | 最致命障礙在詳情頁結構 | ②手術 | handoff:障礙直接喂"怎麼改" |
| ③人群 | 「判斷不了的」清單過長 | ⓪補資料 | 不是診斷問題,是輸入問題 |
| ③人群 | 缺真實客群構成、排序不可信 | ⓪ | 先拿到人群佔比,排序才算數 |
| ④資料 | 客群錯位(訪問端≠支付端) | ③換代入物件 | handoff:錯位指導代入誰 |
| ④資料 | 根因指到點選率/主圖吸引力 | ① | 原子樹指到哪就去哪 |
| ④資料 | 黑洞渠道/王者SKU 已定位 | ⑤ | 定位完了該出動作 |
| ⑤策略 | 動作清單已出 | 使用者授權時寫存檔 + 掛 /schedule 催回填 |
出口閉環:等真實結果回來給假說升降級 |
兩庫分工(別混):
data/經驗庫.md存方法論資產——跨店可複用的判例,走置信階梯;data/診斷存檔/存單店狀態資產——這家店此刻卡在哪,跟著該店的診斷-複診迴圈走。一次性的本店事實進存檔,不進經驗庫。
data/診斷存檔/{店鋪}/{YYYY-MM-DD}-{段或主題}.md,一次診斷一份快照,不覆蓋舊檔(辯證法的矛盾轉化追蹤要對比歷史)。格式見 data/診斷存檔/_模板.md。哲學:讓現實當唯一的老師,模型永遠不許給自己打分。 這臺 skill 變準,不是模型"學會"了什麼,而是現實的判例攢多了、被歸檔了。經驗庫 = 判例卷宗,不是心得筆記。詳見
data/經驗庫.md。這也是把紅線焊死的東西今天禁止的答案("某人群某款轉化高")合法賺回來的唯一路徑:它不是模型猜的,是攢夠真實成交後從
[推斷]升[資料]。💡 貝葉斯視角:經驗庫 = 先驗機率,每次新診斷 = 似然函式,真實成交回填 = 證據。P(H|E) ∝ P(E|H) × P(H)。詳見
references/認知OS.md§5。
四個動作,自用閉環或使用者授權持久化時才完整執行;普通診斷預設只讀先驗、不寫庫:
data/經驗庫.md 與本次相關的段/品類章節,把判例當先驗,引用標"據經驗庫 §X(置信態/證據)"。再讀該店最新存檔的「未回填假說」指標:有未回填假說(§0 主表,沉睡區不催)→ 開場先問一句「上次留了假說 X,真實數字回來了嗎?」——回來了走動作 3,沒回來照常診斷、指標原樣帶進新存檔。data/診斷存檔/_模板.md 落一份本次快照(含紅 flag、完備度、矛盾格局、未回填假說指標、下一步推薦);未授權時只輸出「存檔摘要」。迴路紅線(違任一不寫庫):
- 意義閘(寫庫第一道·命題7):寫任何條目前先過三問——①是不是是非命題(頻率/佔比=偽命題,直接沉默、連 §0 都不進)?②是不是冒充知識的預測(只能當"待裁決問題"記 §0,永不作結論)?③說得出證偽條件嗎(說不出=廢話,拒收)?不過閘連假說都不收。
- 只有真實結果能升置信;模型印象只能待在 §0,禁止當 basis。
- 頻率/預測永不入庫——能沉澱的只有是非命題(障礙成立與否、渠道黑洞、王者 SKU),不許沉澱百分比或漲幅。
- 引用紀律:只有「單驗」及以上能進 basis;§0 的假說絕不當結論。
- 時鐘是"真實資料到達",不是時間:沒有新真實結果就別重跑評估(重跑只會把同一批結論再嚼一遍)。要催回填→掛 /schedule 提醒,loop 只催人喂真資料、不替人造資料。
整鏈不是一次性流水線,是會收斂的環。診斷 → 你去改 → 帶著"改了什麼"回來 → 只複診 delta → 判最致命障礙消解沒 → 沒消解再來一輪。
和自進化(🔁,跨會話)是兩層、別混:複診判"結構問題改沒改"(是非題,模型能判);自進化判"改了之後真實數字動沒動"(回填,只有現實能判)。複診的結論是後者的假說來源。
何時進複診(必須有真實 delta,否則不跑——沒有新改動/新資料的"複診"=原地打轉、鏡廳空轉): - 使用者說"按你說的改了,再看看",或給了改後的新物料 / 新真實資料。
複診四步:
1. 取上次結論:讀 data/診斷存檔/{店鋪}/ 最新快照(最致命障礙 / 紅 flag / 完備度 / 矛盾格局)。沒存檔就退化成首診。
2. 認 delta:這次改了什麼、多了哪些真實資料。只診斷變化面,不整鏈重跑。
3. 判消解(逐條對上次的紅 flag):
- ✅ 消解:結構問題真補上了(是非題,模型判)。
- 🔁 搬家:舊障礙沒了、改動又引出新障礙 → 記下,繼續。
- ❌ 仍在:沒改到點上 → 說清差在哪。
4. 判收斂 or 再迭代。
退出條件(收斂即停,別空轉): - 最致命障礙消解 且 無新紅 flag → 收斂,停。 - 完備度不再提升、障礙只在原地搬家 → 停,說明"已到模型能判的邊界,再迴圈無新資訊"(命題5.6:到邊界了別往不可說那邊推)。 - 最多 3 輪護欄:到頂仍未收斂 → 停、列"還卡在哪 + 需要什麼真實資料/動作才能破",交回使用者,不自我空轉。
💡 斯多葛視角:複診收斂後的收尾,強制標註本輪行動的控制圈——哪些障礙是你改了之後解決的(可控),哪些受制於外部因素未解決(不可控→設觀察哨)。不把不可控的失敗當自己的失敗。
複診收尾:自用閉環或使用者授權持久化時,照常走自進化收尾——把"某障礙改 X 後是否消解"作為新假說寫進經驗庫 §0(過意義閘、標證偽條件),等真實數字回填時再升降級;未授權時只輸出可回寫假說。
術語對齊:轉化率=|...|UV價值=|...|(🧠維特根斯坦)。[資料]=有真實資料支撐;[推斷]=情境/邏輯推導,需真實資料回填。反證:若{可觀察事實X}出現,本判斷翻(意義閘第三問前移到每條判斷;收尾回寫 §0 時證偽條件直接從這抄)。根因:|{原子變數}|(🧠第一性原理)。維度 · 優先順序 · 動作 · basis(來源) · 競品回應 · 控制圈 · 時間窗(🧠博弈論 + 斯多葛)。[資料]/[推斷]/basis,核心判斷帶「反證」。認知OS 逐段的必出標註(術語對齊 / 原子樹 / 需求線+焦慮面 / 競品預判 / 控制圈 / 矛盾動態 / 信任透支篩查)以 🧠 速查路由表「必出標註」列為準,不在此重複;複診紀律(真實 delta 才跑、3 輪護欄)見 🔄 一節。
本檔案為分發 · 自包含版(v1.8.0):①②③ 路由指向包內 子技能/(主圖情境診斷 / 詳情頁架構師 / 人群驗證引擎);認知OS 正文在 references/認知OS.md(按需讀取);v1.8.0 新增症狀分診、任務後導航、data/診斷存檔/ + 回填觸發器。例項層角色見同目錄 AGENT.md(電商運營助手·張發財)。經驗庫與診斷存檔初始為空模板,隨你自己的真實診斷積累。
📣 電商運營診斷 v1.8.0 · 張發財|公眾號「財哥的電商思維」· 小紅書「張發財的資料庫」。完整版與更新見同名公眾號;轉載/分享請保留署名。
這是一套經過真實電商店鋪實戰打磨的電商診斷方法論,質量紮實可靠。它的核心優勢是"不吹牛"——六條紅線焊死 AI 編造衝動,資料不夠就明說不夠、從不瞎預測漲多少轉化。整鏈設計從主圖到運營策略一氣呵成,人群驗證的八張原型卡片是亮點。不足之處是主圖診斷部分比較依賴外部工具,能力有侷限;部分文件內容有重複。總體推薦,適合認真做電商、不想要"假大空"建議的運營者。授權免費個人使用,商用需謹慎。