name: agent-decision description: AI Agent開發決策輔助系統。使用者提出Agent應用想法,自動從技術選型、競品格局、市場前景、行業趨勢、開發可行性、系統穩定性、成本預算、推廣策略8大維度進行綜合分析,生成專業互動式HTML可行性決策報告。覆蓋LLM選型/Agent框架/架構模式/幻覺控制/Token成本/RAG方案/Prompt工程/評測體系等Agent開發專屬議題。觸發詞:Agent決策, Agent可行性, Agent開發, 做Agent應用, AI Agent評估, 智慧體決策, 搭建Agent, Agent分析報告, agent decision, AI助手開發, 多智慧體系統, Agent選型。 version: "1.0.0" agent_created: true agent_tools: Read, Write, Edit, Bash, WebFetch, WebSearch, Grep metadata: openclaw: requires: bins: - python emoji: "🤖" homepage: https://github.com/bettermen/agent-decision
本技能為 AI Agent 應用開發提供專業的多維度可行性決策分析。使用者只需提供 Agent 產品名稱和應用方向,系統自動完成市場調研、技術評估、競品分析、成本估算,生成專業的互動式視覺化 HTML 決策報告。
觸發詞 + Agent產品名稱 + 應用方向描述
示例: - "Agent決策:做一個AI客服多智慧體系統" - "幫我評估做AI法律諮詢Agent可行嗎" - "分析AI程式設計助手Agent的可行性" - "Agent可行性分析:做一個電商智慧導購Agent"
使用 WebSearch 工具並行搜尋以下維度:
{產品方向} Agent LLM 技術選型 框架 LangChain CrewAI 2025 2026{產品方向} AI Agent 競品 產品 排行榜AI Agent 市場規模 增長率 2025 2026 預測AI Agent 行業應用 趨勢 落地場景 2025 2026LLM API Token 價格 成本 對比 GPT Claude DeepSeek 2025 2026AI Agent 商業模式 定價 變現 SaaS 2025對關鍵搜尋結果中資料豐富的頁面進行 WebFetch 獲取詳細資訊。
執行報告生成指令碼生成互動式 HTML 報告:
python {baseDir}/scripts/report_generator.py \
--name "產品名稱" \
--direction "產品方向" \
--output "output_path.html" \
--scores '{"tech_maturity":75,"competition":65,"market":80,"industry_fit":70,"dev_feasibility":75,"stability":68,"cost_control":72,"promotion":65}' \
--tech '{"llm_options":[...],"frameworks":[...],"architecture":"...","detail":"..."}' \
--competitors '{"count":45,"top3":[...],"saturation":"中等","detail":"..."}' \
--market '{"size":"471億","growth":"38%","forecast":"...","detail":"..."}' \
--industry '{"trend":"快速上升","hot_scenarios":[...],"detail":"..."}' \
--feasibility '{"difficulty":"中等","team_match":"高","timeline":"3-4個月","risks":[...],"detail":"..."}' \
--stability '{"hallucination_control":"...","reliability":"...","monitoring":"...","detail":"..."}' \
--cost '{"api_monthly":"5000-20000","infra":"3000-8000","labor":"5-15萬/月","total_annual":"30-80萬","detail":"..."}' \
--promotion '{"gtm":"...","channels":[...],"pricing":"...","detail":"..."}'
或者直接在 Python 中呼叫:
import json, sys
sys.path.insert(0, '{baseDir}/scripts')
from report_generator import generate_report
data = {
"name": "產品名稱",
"direction": "產品方向",
"scores": {...},
"tech": {...},
"competitors": {...},
"market": {...},
"industry": {...},
"feasibility": {...},
"stability": {...},
"cost": {...},
"promotion": {...}
}
html = generate_report(data)
with open('output.html', 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(html)
生成的 HTML 報告包含以下章節:
基於以下 8 個維度加權評分(滿分 100):
| 維度 | 權重 | 評估標準 |
|---|---|---|
| 技術成熟度 | 15% | LLM 能力匹配度、框架生態完善度、開源替代方案可用性 |
| 競品格局 | 15% | 同類 Agent 產品數量、頭部集中度、差異化空間 |
| 市場前景 | 15% | Agent 市場規模、細分賽道增長、使用者付費意願 |
| 行業適配 | 10% | Agent 能力與行業需求契合度、可替代傳統方案的程度 |
| 開發可行性 | 15% | 技術難度、團隊 LLM/AI 能力、開發週期合理性 |
| 系統穩定性 | 10% | 幻覺可控性、多輪對話一致性、異常恢復能力 |
| 成本可控性 | 10% | API Token 成本可控性、規模化邊際成本、ROI 預期 |
| 推廣潛力 | 10% | 產品自傳播性、GTM 清晰度、商業模式可行性 |
評分等級: - ≥80分:✅ 強烈建議做 — 技術成熟,市場明確,ROI 樂觀 - 65-79分:🟡 謹慎推進 — 有機會但需差異化或技術驗證 - 50-64分:⚠️ 暫緩觀望 — 先做 MVP 驗證核心假設 - <50分:❌ 不建議做 — 技術/市場/成本有重大風險
| 決策項 | 選項 | 適用場景 | 風險提示 |
|---|---|---|---|
| LLM 選型 | GPT-4o / Claude 3.5 / DeepSeek-V3 / Qwen / Gemini | 按精度/成本/延遲三角權衡 | 單模型依賴風險,建議多模型 fallback |
| Agent 框架 | LangChain / CrewAI / Dify / Coze / 自研 | LangChain靈活/CrewAI多智慧體/Dify低程式碼 | 框架鎖定風險,自研維護成本高 |
| 架構模式 | 單Agent / 多Agent協作 / RAG+Agent / 工作流編排 | 簡單/複雜/知識密集型/流程化 | 多Agent除錯難,RAG召回質量決定上限 |
| 記憶方案 | 會話視窗 / 摘要記憶 / 向量記憶 / 圖譜記憶 | 短/長/語義/關係型上下文 | 記憶越長token成本越高 |
| 評測體系 | 人工評測 / LLM-as-Judge / 自動化迴歸 / 使用者反饋 | 不同階段的評測需求 | 評測覆蓋率不足導致線上事故 |
| 部署方式 | API 服務 / 自託管模型 / 邊緣部署 | 不同成本/延遲/隱私需求 | 自託管需要GPU資源,冷啟動慢 |
小蔥技能7w4.net有完整的技能分類。
這是一款專業度較高的 AI Agent 開發評估工具,能夠從技術、市場、競品、成本等八個維度給出綜合評分,並生成視覺化的決策報告。文件清晰、評分體系完整、輸出報告美觀。不足之處是評估結果依賴網路搜尋獲取的資料質量,且需要一定 AI 領域知識才能有效使用和改進。總體適合有技術背景的團隊用於產品立項前的可行性評估。