Ppt Deck Master

👤 dizhu 📦 v1.5.0 ⭐ 4.7 ⬇️ 1.6K 下載
📄 辦公效率 免費 🔑 需 API Key

📖 技能介紹


name: ppt-deck-master description: "媲美 Manus 的高質量 PPT 製作大師。從一句話需求到 35+ 頁高品質簡報,覆蓋內容策劃、文案撰寫、視覺設計、AI 生圖、QA 迭代、交付全流程。使用 Nano Banana Pro 逐頁生成幻燈片圖片,成本僅為 Manus 的 1/10。支援 OpenRouter 和 Ofox API。"


媲美 Manus 的高質量 PPT 製作大師

從一句話需求到高品質演示 PPT。成本 ¥6,品質 9/10,不依賴 Manus。

適用場景

  • 產品演示 Deck / Pitch Deck / 銷售資料 / 培訓材料 / 客戶報告
  • 需要"能直接拿去見客戶"的品質
  • 不想每次花 ¥50-100 用 Manus,想用 ¥5 做出同等品質

為什麼能媲美 Manus

維度 Manus 本 Skill
品質 9/10 8.5-9/10
成本 ¥50-100/次 ¥5/次
中文渲染 偶有亂碼 同等(用同一個模型)
單頁修復 全量重跑 只重跑 1 頁,30 秒
迭代成本 ¥200+(4 輪) ¥7
VPN 依賴 不需要(Manus 在海外) Ofox 不需要 / OpenRouter 需要
可定製 改 prompt 重跑全部 改資料重跑單頁
可復現 每次結果不同 同 prompt 同結果

核心方法論

內容和形式分離,三步走

Step 1: 內容文件 → 說什麼(文案、資料、邏輯) Step 2: 設計文件 → 長什麼樣(視覺、模板、版式) Step 3: PPT 生成 → 按 Step 1 + 2 出成品

每步獨立審批,不過不進下一步。


完整工作流(7 個階段)

階段 1:Brainstorming — 收斂決策

推薦 Skill:如果已安裝 idea-to-design(頭腦風暴 · 從想法到設計),可以先呼叫它完成通用 brainstorming 流程。本階段的 PPT 專屬決策項作為具體問題輸入。支援 Visual Companion(瀏覽器即時展示視覺方案對比)。

每次只問一個問題,給 3-5 個選項 + 推薦,等使用者回答後再問下一個。

必須收斂的決策:

決策 為什麼重要
型別(通用/定製/內部) 決定複用性
受眾(老闆/中層/技術/投資人) 決定語言和深度
使用場景(現場講/留檔/雙用) 雙用 = 每頁自解釋
時長頁數(15/25/35+ 頁) 頁數服務內容
敘事骨架(問題/場景/模組/混合) 決定全 deck 節奏
主線故事(用什麼場景串聯) 有故事代入感強
視覺風格(有參考/跟產品統一/形容詞) 有參考最好
資料案例(真實/佔位/無) 決定可信度策略
商業資訊(明碼/定位訊號/不提) 客戶關心"我付不付得起"

關鍵:接納使用者的重新定義。使用者可能提出更好的框架,接受它。

推薦模板:5 題快速收斂(視覺流派 / 文字密度 / 色彩 / 插畫風格 / 圖文比),見 references/Brainstorming模板.md


階段 2:Spec 設計文件 — 大綱 + 自審

00-spec.md,包含全域性定位 + 每頁大綱 + 視覺方向 + 風險項。

視覺策略:參考 references/視覺策略.md(A+B 混合 / 分層派文字密度 / 3 色生存線 / 插畫隱喻庫 / 視覺 DNA 三件套)。

必做:兩輪自審

第一輪:受眾視角自審

站在目標受眾角度讀一遍大綱:

  • 開場有鉤子嗎?前 30 秒有沒有讓人繼續讀的理由?
  • 大部分頁在講"受眾的世界"還是在"推銷產品"?
  • 主線有具體人物嗎?(有名字、身份、動機、顧慮)
  • 核心 claim 放太早了嗎?(應該先演示後下定義)
  • 標題是受眾語言還是產品經理術語?
  • 資料可信嗎?沒資料就 [待補],別編
  • CTA 能此刻兌現嗎?不承諾不存在的東西
  • 有沒有受眾會抗拒的表述?(暗示"替代你的崗位")

完整清單見 references/自審清單.md

第二輪:文案質量審計

grep 掃描停用詞(見 references/寫作原則.md),確保零正文命中。


階段 3:內容文件 — 每頁文案

01-content.md

  • 核心頁(主線故事/關鍵轉折/核心宣言)→ 終稿級文案
  • 其他頁結構化要點(標題 + 核心論點 + 3-5 個 bullet)

每頁格式:

Slide N - [標題]

核心論點:[一句話] 詳細文案:[終稿或 bullet] 圖片意圖:[需要什麼視覺素材]

寫作鐵律

  1. 用事實和資料製造張力,不用形容詞
  2. 具體 > 抽象 — 每句話是事實或具體動作
  3. 先演示後下定義 — 核心 claim 放在故事之後
  4. 資料剋制 — "提升 2-4 倍"比"提升 10 倍"可信
  5. CTA 必須能兌現 — 不承諾還不存在的東西
  6. 佔位符統一 — 全部用 [待補]

停用詞列表見 references/寫作原則.md


階段 4:設計文件 — 模板 + 版式

02-design.md

§1 視覺系統(色彩 hex / 字型 / 柵格 / 標誌性元素) §2 頁面模板庫(6-10 種,含 wireframe + 變體 + 禁止事項) §3 每頁設計指令(每頁:模板 / 文案來源 / 影像清單 / 版式要點) §4 AI 插圖 Prompt 清單 §5 降級版規範(投影/列印/移動端適配,可選)

模板設計原則: - 6-10 種模板(太少擠、太多碎) - 最複雜的模板優先設計 — 它決定品質上限 - 每個模板的"禁止事項"必須明確


階段 5:PPT 生成 — Nano Banana 逐頁生圖

技術棧

模型: Nano Banana Pro (google/gemini-3-pro-image-preview) API: Ofox 或 OpenRouter 組裝: python-pptx (JPG → 16:9 PPTX) 成本: ~¥0.15/頁

生成指令碼

安裝後執行:

# 1. 複製 slides.example.json 為 slides.json,填入你的 prompt
cp scripts/slides.example.json scripts/slides.json

# 2. 生成全部頁(Ofox 無需 VPN)
python3 scripts/generate_deck.py

# 3. 只重跑某一頁
rm scripts/output/slide_03.jpg && python3 scripts/generate_deck.py --start 3 --end 3

# 4. 生成完自動組裝 PPTX
python3 scripts/generate_deck.py --assemble

7w4.net小蔥技能站,你的AI助手技能庫。

slides.json 格式:style(全域性風格字首)+ slides 陣列(每頁 num + prompt)。 見 scripts/slides.example.json 示例。

依賴:pip install python-pptx(僅組裝時需要)

Prompt 寫作規則(見 references/Prompt指南.md):

  1. 文案從 content.md 原文複製,不讓 AI 發揮
  2. 顏色用 hex,不用"綠色"
  3. UI mockup 詳細描述每個元素
  4. 中文名加 CRITICAL 指令
  5. 表格逐行列出
  6. 避免 prompt 洩漏(第一句不寫樣式,寫"這是一張什麼頁")

階段 6:QA 迭代 — 只修有問題的頁

鐵律:永遠不碰已通過的頁。

流程: 1. 逐頁審,標記 Pass / Fix 2. 分級:Critical > Important > Minor 3. 刪舊 JPG → 修 prompt → 重跑單頁 → 重組裝

常見問題修復(見 references/QA修復模式.md):

問題 修復
標題被加 "Slide N:" 字首 prompt 加 CRITICAL 指令
Prompt 指令被渲染為正文 第一句改為"這是一張XXX頁"
中文名亂碼 加 CRITICAL 指令;重跑 2 次仍失敗 → HTML fallback
字號標註 "(36pt)" 洩漏 分離樣式描述和標題文字
時間軸節點數錯 顯式列出每個節點 + "不多不少"
表格缺失 逐行列出表格內容
數字被 AI 篡改 加 CRITICAL 精確數字指令
風格不一致 啟用參考鏈(傳入上一頁 JPG)

階段 7:交付

產出: output/ ├── slide_01.jpg ~ slide_NN.jpg ├── deck-v1.pptx └── deck-v1.pdf (可選)

交付前 checklist: - [ ] 全部頁面生成成功 - [ ] QA 修復頁已替換並重組裝 - [ ] pptx 能正常開啟 - [ ] 核心論點每頁站得住 - [ ] 停用詞零命中 - [ ] 數字和人名全 deck 一致 - [ ] CTA 能此刻兌現


成本對比

方案 成本 品質 可控性
Manus ¥50-100/次 9/10 低(全量重跑)
本 Skill ¥5-6/次 8.5-9/10 高(單頁修復)
人工 PPT 設計 ¥2000-5000 9/10 高但慢

鐵律(Key Pitfalls)

  1. 永遠不改使用者的文案 — 原文複製,不讓 AI "最佳化"
  2. 永遠不加 "Slide N:" 字首
  3. 永遠不加英文副標題(除非 spec 明確要求)
  4. 永遠不把 meta 註釋放進正文("重點頁" / "Final CTA")
  5. 永遠不編資料 — 沒有就 [待補]
  6. 永遠不跳過自審 — 至少兩輪
  7. 永遠不動已通過的頁 — QA 只改有問題的
  8. 永遠不在 CTA 裡承諾不存在的東西
  9. 先演示後下定義 — 核心 claim 放故事之後
  10. 內容質量 > 視覺效果 — 80% 說服力來自內容

🤖 AI 評測

這個 PPT 工具質量不錯,做出來的效果可以達到專業水準,價格卻很便宜。工作流程設計得很系統,從構思到交付每一步都有明確指導,還配套了詳細的文案規範和常見問題修復方法。最大的亮點是單頁修改功能,不用全部重做。不過新手初次使用可能會被複雜的流程和術語嚇到,建議先跟著示例走一遍再自己動手。

📊 多維度評分

適應性4.4
規範性4.9
有效性4.7
可靠性4.6
可信度4.8

📁 包含檔案 (11 個)

📄 SKILL.md 8.6 KB
📄 _meta.json 134 B
📄 references/Brainstorming模板.md 4.8 KB
📄 references/Prompt指南.md 4.4 KB
📄 references/QA修復模式.md 1.5 KB
📄 references/寫作原則.md 1.3 KB
📄 references/自審清單.md 1.4 KB
📄 references/視覺策略.md 6 KB
📄 scripts/generate_deck.py 8.3 KB
📄 scripts/slides.example.json 761 B
📄 scripts/slides.json 39.7 KB