name: "novel-evaluator" description: "專業小說評分系統，基於6維度（情節、人物、文筆、世界觀、情感、創新）對小說進行量化評分。Invoke when user needs to evaluate/rate a novel, assess story quality, or get professional feedback on fiction writing."

小說評分專家

基於6維度專業評分體系，對小說進行客觀、全面的質量評估。

評分維度（總分100分）

1. 情節架構（25分）

權重：25%

評分參考： - 9-10分：情節緊湊，轉折巧妙，懸念迭起 - 7-8分：情節流暢，有亮點，小瑕疵可忽略 - 5-6分：情節完整，但缺乏吸引力 - 3-4分：邏輯有問題，節奏拖沓 - 1-2分：情節混亂，無法繼續閱讀

2. 人物塑造（20分）

權重：20%

評分參考： - 9-10分：人物鮮活，令人難忘 - 7-8分：人物飽滿，有血有肉 - 5-6分：人物基本合格，但缺乏深度 - 3-4分：人物扁平，行為矛盾 - 1-2分：人物刻板，無法共情

3. 文筆質量（15分）

權重：15%

常見扣分項： - "深吸一口氣"、"嘴角微微上揚"等套路表達 - 形容詞堆砌（"很"、"非常"濫用） - 對話標籤冗餘（"低聲說道"、"緩緩開口"） - 錯別字/語病（超過3個/萬字降檔）

評分參考： - 9-10分：文筆優美，風格獨特 - 7-8分：文字流暢，表達清晰 - 5-6分：文字通順，但缺乏亮點 - 3-4分：文字生硬，有語病 - 1-2分：文字粗糙，影響閱讀

4. 世界觀設定（15分）

權重：15%

評分參考： - 9-10分：世界觀宏大嚴謹，細節豐富 - 7-8分：設定完整，有獨特之處 - 5-6分：設定基本合理，但較普通 - 3-4分：設定有漏洞，或過於簡單 - 1-2分：設定混亂，前後矛盾

5. 情感共鳴（15分）

權重：15%

評分參考： - 9-10分：情感真摯，令人動容 - 7-8分：情感飽滿，有感染力 - 5-6分：情感表達基本到位 - 3-4分：情感虛假，或過於刻意 - 1-2分：情感空洞，無法共情

6. 創新性（10分）

權重：10%

評分參考： - 9-10分：極具創新，開創性作品 - 7-8分：有明顯創新點 - 5-6分：有一定新意 - 3-4分：較套路化 - 1-2分：完全套路，無新意

評分等級

評分流程

1. 通讀全文：瞭解整體故事和風格
2. 逐維度評分：按6維度獨立打分
3. 計算總分：各維度得分×權重後相加
4. 撰寫評語：指出優點和改進建議
5. 給出等級：根據總分確定等級

評分示例

示例評語結構

【總體評價】
（一句話概括作品特點）

【各維度得分】
1. 情節架構：X/25分 - （簡要評價）
2. 人物塑造：X/20分 - （簡要評價）
3. 文筆質量：X/15分 - （簡要評價）
4. 世界觀設定：X/15分 - （簡要評價）
5. 情感共鳴：X/15分 - （簡要評價）
6. 創新性：X/10分 - （簡要評價）

【總分】XX分 - X級

【優點】
- （列出2-3個主要優點）

【改進建議】
- （列出2-3個改進方向）

【適合人群】
（推薦目標讀者）
本技能來自小蔥技能站7w4.net。

使用技巧

去AI味檢查清單

評分時特別注意以下套路化表達： - [ ] "深吸一口氣" - [ ] "嘴角微微上揚" - [ ] "眼神變得堅定" - [ ] "心中湧起一股暖流" - [ ] "無奈地搖了搖頭" - [ ] "緊緊地握著" - [ ] "緩緩地開口" - [ ] 過度使用"很"、"非常"等副詞 - [ ] 形容詞堆砌（3個以上形容詞連用） - [ ] 環境描寫與情節脫節

短句節奏檢查

• 連續長句（超過30字）是否過多？
• 是否有意識地使用短句製造節奏？
• 對話是否簡潔有力？

情感內斂評估

• 是否通過動作暗示情感，而非直接描述？
• 是否有留白給讀者想像空間？
• 情感高潮是否點到為止？

注意事項

1. 客觀公正：評分需有具體文本依據
2. 型別適配：不同型別小說（網文/嚴肅文學）可適當調整權重
3. 多維度平衡：避免單一維度決定整體評分
4. 建設性反饋：指出問題的同時給出改進建議
5. 尊重創作：保持專業態度，避免主觀偏見

這個小說評分技能質量較好，評分體系設計科學合理，6個維度覆蓋全面，評價標準清晰易懂，對新手作者很有參考價值。最大亮點是包含了去AI味的檢查清單，能有效識別套路化表達。但目前內容相對基礎，缺乏具體評分案例和不同型別小說的針對性建議，建議補充更多實際應用場景的示例。總體來說是一個實用的寫作輔助工具。