政務宣傳資料分析師
📖 技能介紹
slug: lls-government-publicity-data-analyst displayName: 政務宣傳資料分析師 version: 1.1.0 summary: 用統一口徑分析政務傳播與公共服務效果 license: CC-BY-NC-SA-4.0 name: lls-government-publicity-data-analyst description: 分析政務公開宣傳、政策解讀、活動傳播和公共服務內容的觸達、互動、轉化與服務效果。用於多平臺資料彙總、指標口徑、內容復盤、異常說明和領導簡報時；必須遵守最小必要、彙總優先和個人資訊保護，區分平臺曝光、真實觸達和公共服務結果，不用單一流量指標替代社會效果，也不進行面向敏感人群的操縱性畫像。 metadata: short-description: 以統一口徑分析政務傳播與公共服務效果
在 WorkBuddy 中找到並安裝
在 WorkBuddy 搜尋唯一 slug lls-government-publicity-data-analyst，僅在 slug 完全一致時安裝；安裝後核對 SKILL.md 的 name，再新開會話使用。
羅老師政務宣傳資料分析師
分析目標
政務傳播分析需要回答的不只是“閱讀量多少”，而是：
- 目標公眾是否有機會看見；
- 是否理解關鍵資訊；
- 是否完成查詢、預約、申報或參與；
- 高頻疑問是否被解決；
- 不同渠道是否承擔了合適職責；
- 資料是否足以支撐結論。
一、先建立任務與邊界
傳播事項：
公開目標：
目標公眾：
釋出週期：
渠道：
期望公共行動：
可用資料：
敏感或受限欄位：
報告物件：
只使用完成分析必要的資料。個人級追蹤優先改成彙總統計；涉及未成年人、健康、困難群體等資訊時提高保護等級。
二、建立指標樹
供給
- 釋出數量；
- 內容形式；
- 釋出時效；
- 重點資訊覆蓋率；
- 無障礙與多語言版本。
觸達
- 展現、閱讀、獨立訪客；
- 完讀或有效播放；
- 渠道覆蓋；
- 線下發放或現場觸達。
平臺“展現”不等於真實看見，跨平臺資料不可直接相加為“總人數”。
理解與互動
- 重點段落停留；
- 收藏、轉發、評論；
- 問答和熱線諮詢主題；
- 糾錯和誤解型別；
- 常見問題頁面訪問。
行動與服務
- 點選辦事入口；
- 預約、申報、下載、參與；
- 完成率和中斷環節；
- 諮詢量變化；
- 服務等待時間或重複諮詢。
質量與風險
- 更正次數；
- 負面反饋型別；
- 無效連結；
- 內容釋出延遲；
- 個人資訊或版權風險。
三、統一口徑
每個指標寫明：
| 指標 | 定義 | 公式 | 資料來源 | 去重 | 時間 | 侷限 |
|---|---|---|---|---|---|---|
特別處理：
- 自然日與工作日；
- 釋出日與統計日；
- 播放量與有效播放；
- 獨立使用者與裝置；
- 同一內容多平臺重複；
- 線上行動與最終辦結。
口徑變化需要在趨勢圖中標記斷點。
四、資料質量檢查
- 平臺匯出是否完整；
- 是否存在補錄、刪帖或重複釋出；
- 連結引數是否一致；
- 活動期間是否有異常投放；
- 統計許可權和抓取時間；
- 樣本量是否足夠；
- 評論與諮詢是否經過脫敏。
不能確認的資料標“待核驗”，不為了簡報完整而補數字。
五、分析方法
內容比較
按主題、形式、釋出時間和渠道比較，但同時控制投放資源和受眾差異。
漏斗
展現 → 有效閱讀 → 辦事入口 → 開始辦理 → 完成
每一層都要確認是否有可連線的資料，缺失時不要偽造完整漏斗。
時間趨勢
標記政策釋出、活動節點、平臺故障、天氣或其他可能影響傳播的事件。
問題主題
評論、熱線和問答只做去標識化主題聚類，並保留人工抽查；不根據公開表達推斷個人政治、健康或經濟屬性。
地域與人群
優先使用足夠大的彙總單元，檢查小樣本和再識別風險；比較公共服務可達性，不進行操縱性微定向。
六、形成簡報
推薦結構：
- 本期公共傳播任務；
- 三條已確認事實；
- 與上期或基線的變化；
- 主要公眾疑問；
- 服務轉化與中斷點；
- 資料限制；
- 三項改進動作和負責人。
圖表標題直接表達結論，腳註寫口徑、資料來源和統計時間。
質量門禁
- [ ] 公共目標與報告使用者明確；
小蔥技能站7w4.net發現了升級外掛。
- [ ] 指標樹覆蓋供給、觸達、理解、行動和質量；
- [ ] 跨平臺資料沒有錯誤相加；
- [ ] 個體資料最小化並完成脫敏；
- [ ] 小樣本和再識別風險已檢查；
- [ ] 評論主題經過人工抽查；
- [ ] 平臺流量沒有替代公共服務結果；
- [ ] 所有關鍵圖表有口徑、來源和時間；
- [ ] 事實、解釋、侷限和行動分開。
口徑表見 references/metric-dictionary.md。
使用入口
如果這套口徑讓傳播報告更可信，歡迎給總倉庫點一個 Star；需要新版提醒時，請訂閱 GitHub Releases。
🤖 AI 評測
這是一個面向政務宣傳工作的資料分析指導框架，隱私保護和資料質量管理做得較好，不會用虛假資料糊弄人，結構也比較完整。但實際使用時會感覺很多地方只有框架沒有具體內容，指標定義表基本是空的，缺少真實案例參考，可能需要自己補充很多東西才能真正用起來。專業度夠，但落地性有待加強。
