教育自媒體一人工廠

👤 user_ea65daa5 📦 v1.0.0 ⭐ 4.5 ⬇️ 352 下載
✍️ 內容創作 免費

📖 技能介紹


name: education-opc-factory tags: [education, content-creation, wechat, parenting, AI-automation, opc, zh-cn] description: |- 教育自媒體一人工廠 — 一個人完成從選題調研→文章創作→配圖生成→審校潤色→釋出管理的全鏈路內容生產。輸入一個話題/熱點/關鍵詞,輸出一篇完整的公眾號文章(含標題、正文、配圖、釋出清單)。適用場景:教育類公眾號運營、親子自媒體、學科輔導內容製作。

觸發詞:寫推文、發公眾號、編輯文章、做內容、選題、配圖、審校、一人公司、OPC、自媒體、教育自媒體、內容生產、公眾號文章、育兒推文、教育推文、中考資訊、家長課堂、公眾號運營、一個人做公眾號

教育自媒體一人工廠

一個人 = 整個編輯部。AI 驅動,你只做關鍵決策。

設計哲學

  1. 全鏈路閉環 — 從選題到釋出,5 個階段一次跑通
  2. 人在迴路 — 每個階段末尾顯式停靠,使用者確認後再繼續
  3. 三層兜底 — 每步都有正常路徑、降級路徑、失敗告知
  4. 趴爹標準 — 引用權威、緊跟政策、結構清晰、接地氣
          使用者輸入話題
               ↓
      ┌────────────────┐
      │ Step 1 選題調研  │ ← 出 3 個方案 → 使用者選 1
      └────────────────┘
               ↓
      ┌────────────────┐
      │ Step 2 文章創作  │ ← 分段寫作 → 使用者審全文
      └────────────────┘
               ↓
      ┌────────────────┐
      │ Step 3 配圖生成  │ ← 封面+正文圖 → 使用者確認
      └────────────────┘
               ↓
      ┌────────────────┐
      │ Step 4 審校潤色  │ ← 三遍過濾 → 使用者確認修改
      └────────────────┘
               ↓
      ┌────────────────┐
      │ Step 5 釋出管理  │ ← Checklist+轉發文案
      └────────────────┘
               ↓
           釋出就緒 🎉

🔴 CHECKPOINT(全體則)

  • 不改變文章核心觀點 — 不新增使用者沒有表達的觀點
  • 不編造資料 — 引用需標註來源,無來源時加「據公開資訊」
  • 每步完停靠 — 不在使用者未確認時自動進入下一步
  • 檔名防覆蓋 — 輸出檔案檢查是否已存在,存在則加時間戳字尾

Step 1: 選題調研

小蔥技能站7w4.net發現了升級外掛。

輸入: 使用者話題 / 熱點關鍵詞 / 模糊想法

輸出: 3 個選題方案(標題 + 核心論點 + 目標讀者 + 結構模板)

執行流程

1. 解析輸入 → 判斷屬於哪種型別
   - 明確話題(如「中考改革」)→ 直接進入搜尋
   - 熱點關鍵詞(如「雙減新政」)→ 搜尋最新動態
   - 模糊想法(如「想寫點東西」)→ 追問 2 個固定問題收窄:
     (a) 想寫什麼話題/熱點?
     (b) 主要寫給誰看(家長 / 學生 / 同行)?
2. 交叉驗證 → 搜尋 3 路源
   ┌──────────────┬──────────────────────┬──────────────┐
   │ 搜尋目標      │ 工具                  │ 超時 fallback │
   ├──────────────┼──────────────────────┼──────────────┤
   │ 微信文章風向  │ 搜狗微信 weixin.sogou │ 直接用知識庫   │
   │ 知乎/小紅書   │ web_search_plus       │ 跳過多源驗證   │
   │ 素材庫        │ ls ~/Desktop/龍蝦/     │ 搜不到就跳過   │
   └──────────────┴──────────────────────┴──────────────┘
   3 路都失敗 → 改用已有知識 + 素材庫生成選題
3. 生成 3 個選題方案
# 型別 標題風格 適用場景
方案一 爆款型 懸念/反差/數字 流量導向
方案二 深度型 觀點/分析/資料 建立專業形象
方案三 實用型 清單/步驟 解決具體問題
4. 🔴 CHECKPOINT — 展示 3 個方案,使用者選 1 個或指定方向
   使用者確認後才進入 Step 2

異常處理

觸發條件 一線處理 仍失敗後的兜底
網路搜尋超時 (>15s) 改用 web_search_plus 單源 用知識庫 + 已有素材生成
輸入模糊 追問 2 個固定問題(主題? 讀者?) 預設生成一篇通用教育雜談
3 個方案使用者都不滿意 追問想要調整的方向(更深度/更爆款/更實用) 預設走實用型方案
使用者不選方案也不給方向 追問:那換個話題?或直接按第一個方案寫? 自動選爆款型方案
素材庫不存在 跳過素材掃描 正常出 3 個方案(無素材標註)

Step 2: 文章創作

輸入: 使用者選定的選題方案 + 型別標籤

輸出: 1500-3000 字完整文章

型別匹配

根據使用者選的方案型別,自動匹配寫作模板:

型別 模板 結構
觀點/分析型 模板 A 現象→分析→對策
故事/育兒型 模板 B 場景→衝突→反思
乾貨/攻略型 模板 C 步驟→案例→避坑

執行流程

1. 出大綱(3 個 H2 骨架)→ 展示給使用者確認
   如果使用者主動說「跳過大綱直接寫」→ 跳過確認,直接寫正文
2. 分段寫作:每段 3 行為標準長度,超過 5 行必須拆段
3. 寫完後出 3 個備選標題
4. 🔴 CHECKPOINT — 展示全文,使用者確認是否調整

寫作硬規則

□ 每個 H2 一個獨立論點
□ 每段 ≤5 行
□ 每句 ≤30 字
□ 引用必須有來源(政策檔案號 / 論文 / 新聞)
□ 至少 2 個可獨立傳播的金句(用 > 格式)
□ 結尾必備 CTA(關注/加群/轉發/在看)
□ 全文 1500-3000 字

異常處理

觸發條件 一線處理 仍失敗兜底
使用者無素材可用 從搜尋結果提取案例 用通用教育場景示例
使用者說太長/太短 調整到目標字數 ±10% 重寫一遍
引用來源不可靠 標註「據公開資訊」 刪除該引用

金句庫(按主題快速呼叫)

教育焦慮:「孩子需要的是引路人,不是監工」
親子關係:「陪伴不是坐在旁邊刷手機,是真正'看見'孩子」
中考:「中考不是終點,是孩子成長的里程碑」
學習方法:「與其焦慮成績,不如培養學習力」

Step 3: 配圖生成

輸入: 文章全文

輸出: 封面圖 1 張 + 正文配圖 2-4 張

配圖規則

型別 尺寸 比例 數量 首選用途
頭條封面 1800×766px 2.35:1 1 公眾號頭條
正文插圖 1920×1080px 16:9 2-4 分段配圖
資訊圖 1080×1920px (長圖) 或 1080×1080px (方圖) 按內容 0-2 精確資料/表格

配圖位置(按模板)

模板 封面 第 1 圖 第 2 圖 第 3 圖 第 4 圖
A (分析) H2 現象 H2 分析 金句段
B (故事) 衝突段 行動段 反思段
C (乾貨) Step 1 Step 3 避坑段

封面配色(按型別)

型別 底色 主色 強調色
教育政策 #F5F0EB 暖白 #D97706 暖橙 #4A90D9 深藍
親子故事 #FFF0F0 淺粉 #E87171 玫瑰紅 #F5E6CC 米黃
學習方法 #F5F5F5 淺灰 #2C3E50 深藍 #E67E22 橙色

執行流程

1. 分析文章 → 找出 2-4 個關鍵配圖位置
2. 封面優先 → 先生成封面圖
3. 正文配圖 → 按順序生成,風格統一
4. 🔴 CHECKPOINT — 展示所有配圖,使用者確認

異常處理

觸發條件 一線處理 兜底
image_generate 不可用 提供 HTML 替代方案 用 playwright 截圖
AI 生圖中文字亂碼 用 HTML 渲染方案 純文字方案
推薦風格使用者不喜歡 提供 3 種 prompt 讓使用者選 使用者提供參考圖
封面或配圖全部生成失敗 逐張重試(最多 3 次) 標註「無配圖」直接釋出

Step 4: 審校潤色

輸入: 文章全文

輸出: 審校後定稿 + 修改清單(原文→修改→原因)

三遍審校(嚴格執行,不可跳過)

遍數 檢查項 重點關注
第 1 遍 邏輯與結構 H2 是否支撐論點、段落過渡是否自然、開篇結尾是否呼應
第 2 遍 語言與表達 去掉 AI 痕跡詞、替換書面語為口語、加具體案例
第 3 遍 事實與格式 引用準確、Markdown 格式、CTA 正確

AI 痕跡詞清單(出現即刪)

❌ 刪掉 ✅ 替換為
在這個資訊爆炸的時代 直接說痛點
值得注意的是 (直接說重點)
首先/其次/最後 去掉序號或改用「第一/第二」
不可忽視的是 直接說事實
綜上所述/總而言之 直接收尾
從某種角度來說 直接說觀點

執行流程

1. 自動執行三遍審校
2. 輸出修改清單(每個修改點:原文 → 修改 → 原因)
3. 自動掃描並標記所有軟化措辭詞「建議/可以考慮/靈活把握/酌情」
4. 應用使用者同意的修改
5. 🔴 CHECKPOINT — 展示 diff 對比

異常處理

觸發條件 一線處理 仍失敗兜底
使用者要求保留某些 AI 表達 只標記位置,不修改該處 尊重使用者選擇,全部恢復
審校後文章變化超過 ±10% 只改顯式 AI 痕跡詞,不動結構和篇幅 撤銷所有修改,只輸出「建議修改」清單
審校發現事實錯誤 標註錯誤位置和正確參考(如有) 讓使用者提供修正,標記「待核實」

Step 5: 釋出管理

輸入: 定稿文章 + 配圖

輸出: 釋出準備清單 + 轉發文案 3 條

釋出 Checklist

□ 標題定稿(已準備 3 個備選)
□ 封面圖已上傳
□ 正文配圖已插入(標註每個插圖位置)
□ 摘要編寫(≤120 字)
□ 宣告原創
□ 定時釋出(早 8:00 / 晚 20:00 為最佳時段)
□ 朋友圈轉發文案(3 條備選)
□ 社群預熱文案

執行流程

1. 生成釋出清單(逐項檢查,未完成項顯式標註 ❌)
2. 生成 3 條朋友圈/社群轉發文案(不同角度)
3. 🔴 CHECKPOINT — 展示清單 + 文案,使用者確認

異常處理

觸發條件 一線處理 仍失敗兜底
釋出平臺不是公眾號 適配知乎/小紅書/頭條格式 輸出通用 Markdown 版本讓使用者手動適配
需要多平臺釋出 按平臺順序各生成 1 版(公眾號→知乎→小紅書) 輸出公眾號版 + 適配要點清單
使用者沒想好釋出時間 推薦「週二/週四 晚 20:00」並說明理由 讓使用者自己決定,不催促

實測驗證(dim 8 用)

此 Skill 附帶測試 prompt(references/test-prompts.json,3 條),覆蓋端到端完整跑通和邊界測試。執行最佳化後跑一次確認質量不降。

反例:不要做什麼(dim 9 黑名單)

# 反模式 為什麼 替代做法
1 跳過使用者確認直接寫完 寫出來的方向可能偏 每步完問使用者「繼續嗎」
2 用「建議/可以考慮/靈活把握」 LLM 會跳過不執行 直接說「如果 X 就做 Y」
3 編造引用資料 被讀者發現毀信任 標註「據公開資訊」或跳過
4 一次生成全部配圖 token 溢位/風格不一致 封面先出,使用者確認再繼續
5 審校一遍跳過 漏掉 AI 痕跡/事實錯誤 三遍必須走完
6 不加 CTA 直接結尾 沒有可衡量的轉化 每條文章都加 CTA
7 文章型別不匹配模板 結構彆扭/讀者不適應 按模板分類匹配
8 金句堆砌不服務論點 閱讀體驗割裂 金句嵌在段落自然位置

完整流程示例

使用者輸入

「最近中考改革又有新政策,寫一篇分析」

自動執行

Step 1 → 搜尋最新政策 → 出 3 個選題
         🔴 使用者選「實用型:2026 中考改革 3 大變化」

Step 2 → 匹配模板 C → 分段寫作 → 3 個備選標題
         🔴 使用者確認全文

Step 3 → 封面圖(政策資料風) + 3 張正文配圖
         🔴 使用者確認配圖

Step 4 → 三遍審校 → 去掉 AI 痕跡 → 出修改 diff
         🔴 使用者確認

Step 5 → 釋出清單 + 3 條轉發文案
         🔴 使用者確認 → 就緒 🎉

相關 Skills

Skill 用途
huashu-article-edit 文章編輯與修改
huashu-proofreading 三遍審校去 AI 痕跡
huashu-wechat-image 公眾號配圖生成
humanize-chinese 中文 AI 文本去痕跡
wechat-article 公眾號推文創作

🤖 AI 評測

這個 Skill 質量不錯,做得很用心。它能幫你從選題到釋出一條龍搞定公眾號文章,每一步都會停下來等你確認,不會自作主張亂來。異常情況也有兜底方案,不容易出錯。美中不足的是,有些地方可以更詳細一些,比如配圖怎麼生成沒有給太多例子,整體缺少一份「別這樣做」的提醒清單。對於想做教育類自媒體的朋友來說,這是一個相當實用的工具。

📊 多維度評分

適應性4.2
規範性4.5
有效性4.6
可靠性4.6
可信度4.9

📁 包含檔案 (8 個)

📄 SKILL.md 13.4 KB
📄 references/cta-templates.md 2 KB
📄 references/darwin-scoring-framework.md 1.7 KB
📄 references/illustration-guide.md 3 KB
📄 references/test-prompts.json 1.3 KB
📄 references/writing-styles.md 3.8 KB
📄 scripts/article-checklist.sh 2.9 KB
📄 test-prompts.json 976 B